开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

我叫仙人涨 · 2023年01月29日

cash flow matching VS non parallel shift

cash flow matching 不需要 假设是 平行移动,就是non paranlel shift, 也可以match。



CF 做法, 就是用那个几个bond, 最后面的bond(3年到期) 提供2年时间点的一部分coupn,然后2年点的coupon剩下的部分,需要2年点到期的bond的提供, 由此类推。。。


但是,曲线变动的话,每个bond变动不同,cash flow如何正好还match上呢?



第二个问题,

non parallel shift 也有spread risk , 这个算structional risk 么?



2 个答案

pzqa015 · 2023年01月29日

嗨,爱思考的PZer你好:


structural risk就是指收益率曲线非平行移动时,portfolio免疫失败的风险。

spread risk是指由于资产与负债的spread不同(一般负债是公司债,有spread,资产是国债,无spread),导致的曲线变动时,资产与负债的△value不相等的风险。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

pzqa015 · 2023年01月29日

嗨,爱思考的PZer你好:


cash flow match现金流来源是coupon+par,不涉及到coupon的再投资和债券提前卖出的price,所以,现金流都是确定的,不受收益率曲线变动的影响。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 267

    浏览
相关问题