开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

郎布斯吃苹果 · 2022年12月24日

C选项low transaction cost不就应该是wider嘛,哪里错了

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ202206210100000304

问题如下:

Which of Radell’s justifications for the proposed rebalancing ranges for Option 2 is most accurate? The one based on:

选项:

A.volatility. B.correlation. C.transaction costs.

解释:

Solution

A is correct. Radell indicates that a wider rebalancing range for the global fixed-income fund is appropriate. This assertion is correct because this asset class exhibits low volatility relative to the rest of the portfolio (3.5%, Exhibit 1). The lower the volatility of an asset class relative to the rest of the portfolio, the wider the optimal rebalancing corridor.

B is incorrect. When an asset class exhibits a lower correlation with the rest of the portfolio, the rebalancing range should be narrower—not wider—to preserve its contribution to risk reduction.

C is incorrect. The low transactions costs associated with the global fixed-income asset class means that rebalancing will be less costly, justifying a narrower rebalancing corridor

C选项low transaction cost不就应该是wider嘛,哪里错了

郎布斯吃苹果 · 2022年12月24日

搞错了,lower cost对应的是narrow。大意了,请老师无视该问题。

1 个答案

lynn_品职助教 · 2022年12月26日

嗨,从没放弃的小努力你好:


最后,关于Rebalance range这一知识点我们主要掌握老师讲到的几点,我这里有一个总结的方法,所有的因素都可以归总到两个方面,第一需要不需要,第二能不能(一般是看成本)。


比如波动率越大,range越窄。因为波动性比较高,说明资产的风险比较大,所以需要做频繁调整,那么就要设定一个比较窄的调整区间。


再比如税收越高,range越宽。税收高成本就高,越不能频繁调整,那么就要设定一个比较宽的调整区间。


lower cost就是成本低,能频繁调整,窄,同学后来是对的哈。这个知识点容易混淆,自己多推几遍。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 538

    浏览
相关问题