开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

宁睿 · 2022年12月18日

Trade-offs Against Drift In Tracking Error

老师好,

在讲tracking error trade-off这个知识点的时候,为什么是在实现ESG目标和降低tracking error之间权衡利弊呢?tracking error=Rp-Rb,即超额收益alpha,那不是应该越大越好么?

求指点迷津,谢谢啦~


2 个答案

净净_品职助教 · 2022年12月19日

嗨,爱思考的PZer你好:


😀那是,站在事后角度,尤其是主动投资策略,当然是超额回报越大越好。但是事前、投资前是没有办法保证超额回报的,组合构建的步骤是站在事前角度。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

净净_品职助教 · 2022年12月19日

嗨,爱思考的PZer你好:


对于被动投资策略来说,目标是指数里有什么,组合就买什么,指数里的股票权重是多少,组合也按照相同的权重,这样才能最小化tracking error,因此被动投资本身就有一个最小化tracking error的目标。但是如果要实现ESG目标,可能要在组合中剔除一些ESG表现差的公司,这样就会产生比较大的tracking error,二者之间需要权衡。

另外,为了实现ESG目标带来的tracking error不一定都是收益哦,有可能是超额亏损,只有当Rp>Rb时,才是正的超额收益。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

宁睿 · 2022年12月19日

对的,Rp>Rb,是正的,是超额收益,负的就是损失了嘛,所以不应该是越大越好嘛?

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 208

    浏览
相关问题