听课的时候有2个结论不太明白：
1、紧缩的货币政策下，利率升高，意味着投资该国货币收益率增高，从而资本流入导致本币升值；
2、采用吸引外资的财政政策下，环境利于投资，risk premium较小，资本流入导致本币升值。
想问下两个结论中risk premium为啥不是和货币收益率成正向变动关系？就比如说结论2中，risk premium较小，是否收益率也小了，那怎么得出资本流入的结论呢，谢谢老师
笛子_品职助教 · 2022年11月30日
嗨，从没放弃的小努力你好：
想问下两个结论中risk premium为啥不是和货币收益率成正向变动关系？
Hello，亲爱的同学！
risk premium表示风险高。
风险越高的话，货币就越倾向于贬值。
同学可以联系我们资产定价中的现金流折现模型(DCF）这么理解。
我们有个DCF模型，那么risk premium越高，自然我们要求的回报率，也就是DCF模型里的折现率就越高。折现率越高，资产价格越低。
汇率也可以这么理解。
就比如说结论2中，risk premium较小，是否收益率也小了，那怎么得出资本流入的结论呢，谢谢老师
联系我们的DCF模型，当要求的回报率降低了，也就是折现率降低了，DCF计算的价格是上升的。
所以汇率也可以用类似的思路。
风险小了，货币就升值了。资本看好货币升值的潜力，于是流入。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！