FB conservatism bias

嗨，爱思考的PZer你好：

1）判断此bias的关键词是什么呢

1.1

关于 conservatism bias，建议和 representativeness 放到一起辨析

因为两个偏差，都涉及 base information 和 new information

Representativeness 是重视 new information, 轻视 base information, 结果是采纳观点或预测时，几乎完全基于新信息

"Adopt a view or a forecast based almost exclusively on new information or a small sample."

Conservatism bias 是重视 base information，轻视 new information，保持或缓慢地更新一个观点或预测，即使有新的信息出现

"Maintain or be slow to update a view or a forecast, even when presented with new information."

1.2

回到案例背景，Gerhard 成立了 ABC，并且组合中 15% 都投了 ABC

分析师 Gerber 最初的观点是认为这个比例是合适的，即 base information

"Gerber initially feels that fifteen percent investment in ABC is high. However, upon review, he decides it is appropriate based on Ludwigs’ involvement and their past success with similar ventures."

所以如果 Gerber 有 conservatism bias，那么对于之后出现的 new information 都会轻视，还是保留之前的观点，即认为 15% 的比例是合适的

2）题目问哪三个 example 体现conservatism。 请问哪里体现 conservatism 了呢？第三个example在哪里？

2.1

案例后文，有多处交代，ABC 公司所运营的项目 M，遇到了不同程度的问题，但是 Gerber 均未重视

根据对第一问的回答，只要找出 Gerber 所忽略的关于 ABC 投资比例合适的证据即可

2.2

所以三个举例，就是对应项目 M 所遇到的问题，比如

阶段二推迟了

阶段一的结果堪忧

CEO 对于项目 M 前景预期的审慎言论

ABC 首席科学家在文章中提到的，项目 M 仍有一些重大困难需要克服

3）difficultly interpreting the scientific results 为什么是这个bias？

咱们在介绍 Conservatism bias 时，提到了两方面，请参考基础班讲义 P25

第一方面是 statistical errors，即之前回答所提到的：重视 base information，轻视 new information

第二方面是 information-processing errors，涉及认知成本 Cognitive cost，如果新信息处理起来，需要消耗大量的认知，那可能投资者就会给予新信息更低的权重，即轻视新信息

对于科学报告，分析师读不懂，所以轻视了结论中提到的，仍有一些重大困难需要克服的新信息

4）

严谨的说，课后题第 1 - 5 题，其实和真题形式略有差异，建议更多精力放到经典题

比如 R1 的 1.2 题和 1.4 题，做完之后会对 conservatism bias，建议和 representativeness bias 有更深刻的理解

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！