implied FV of GW小於0

嗨，爱思考的PZer你好：

是因為Carrying Value計高了，才需要把它往下減。这里是对的。

谁减谁就是一个符号问题，如果是implied FV of GW去減掉Carrying value of GW，得出的直接就是一个负数，然后用Carrying value of GW+这个负数就行了；如果是Carrying value of GW (購買日產生的GW)去減掉implied FV of GW (減值測試日的GW)，那得到的是一个正数，然后用Carrying value of GW-这个正数。谁减谁都没有问题的，只要记住就是把Carrying value of GW调减

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！

嗨，从没放弃的小努力你好：

这里对于GAAP下商誉的减值会计计量方法是：

在美国通用会计准则下，商誉的减值测试为两步法。

1.首先，当报告单元（reporting unit）的公允价值低于其账面价值（包括所分摊的商誉的账面价值部分）时，则商誉存在减值现象。

2.在确定减值存在后，企业应当将商誉的账面价值与其内含公允价值（implied fair value of the goodwill）之差作为减值损失，计入当期持续经营业务损益（profit from continuing operation）。

商誉的内含公允价值计算与商誉本身的计算类似，只是公允价值的取得时间由购买日变为减值测试日。相当于将购买日产生的商誉与减值测试日的商誉进行比较，确定其减值金额。

需要注意的是，与国际财务报告准则不同，在美国通用会计准则下，商誉的减值金额以其账面价值为限。如果有超出部分，不追加扣减其他资产的账面价值。

老师说的这句话后半句可能是在特点语境下表述了一下逻辑，实际上这里的商誉减值就是以其账面价值为限，不会小于0的（你想啊，小于零就是个负债了，这里不是这么记账的）

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！