开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

eee · 2018年04月19日

一个company进行conglomerate merger 可否降低这个公司股东的风险?

例如mergers 一章书后第三题,书后答案认为不能降低这个公司股东的风险,因为股东可以直接购买不同行业的股票,这样成本更低,





First, Wilhelm says, “The merger of Modern Auto and Sky Systems will result in lower risk for our shareholders because of the diversification effect

(Institute 319)



The first statement is wrong because diversification by itself does not lower risk for shareholders. Investors can diversify very cheaply on their own by purchasing stocks of different companies (for example, a Modern Auto shareholder could purchase stocks of Sky Systems).

(Institute 327)

Institute, CFA. 2018 CFA Program Level II Volume 3 Corporate Finance. CFA Institute, 07/2017. VitalBook file.

所提供的引文是一个指南。请在使用之前查看每个引文以确保准确性。



这个解释似乎有点牵强,教材中也写到了类似内容,直接来看,分散化投资降低了company风险,自然降低股东所持有的的投资组合的风险,股东有其他方式降低风险似乎不能作为否定这一命题的充分理由?

1 个答案

maggie_品职助教 · 2018年04月20日

同学你还记得Conglomerate discount吗?相比专注做一项业务的公司,一家什么都做的公司在价值上就要打折扣。因为什么都做可能什么都做不好。合并一家公司可不像单纯的买买股票,合并不仅成本高(买整个公司比买几只股票的成本高多了)而且是有很大风险的,即使我们不看未来合并后是否能实现synergy,单看公司的日后的经营风险就很大。因此如果只为了分散化效果,那还不如多买几只股票,而且你想买几只就买几只,但你能短时间合并多家公司吗?

加油。


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 322

    浏览
相关问题