Wazk1314 · 2022年10月15日
NO.PZ2022072101000007
问题如下：
Which of the following is NOT typically seen as a driver of concern regarding an individual director’s independence?
选项：
A.
A family tie to an executive
B.Recent senior role in a firm that provides advisory services.
C.Receiving share options in the company.
D.Not having been on the board for long enough fully to understand the business.
解释：
D是正确的
只有当担任公司董事的时间足够长，才会考虑到独立性可能受到损害。D说的是现在担任董事时间太短了，所以他就不能构成影响独立性的因素。
没理解清楚问题的内容和各项答案
净净_品职助教 · 2022年10月17日
嗨，爱思考的PZer你好：
一般来说，董事会的成员如果不独立，可能会影响其独立自主的为公司建言献策。不独立的表现有很多种，比如某个director的家庭成员是这个公司的高管，或者director与这家公司有其他关联关系，假如存在这些关系，我们就会担心director的独立性。ABC三个选项都表明了director和这家公司有千丝万缕的关系，那么他在代表股东利益行使董事会职权时，可能就会产生里冲突。
另外，董事会成员的独立性受影响还有可能是因为担任director 的时间太长了，跟公司高管混的很熟，这也有可能影响他的独立性，D选项描述的正好相反，因此我们不会针对director的独立性产生担忧。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
邹邹Kathy · 2022年12月24日
B选项为什么可以理解为有关联？是指前公司为现公司提供咨询吗？
NO.PZ2022072101000007 问题如下 Whiof the following is NOT typically seen a iver of concern regarng invirector’s inpennce? A.A family tie to executive B.Recent senior role in a firm thprovis aisory services. C.Receiving share options in the company. Not having been on the boarfor long enough fully to unrstanthe business. 正确的只有当担任公司董事的时间足够长，才会考虑到独立性可能受到损害。的是现在担任董事时间太短了，所以他就不能构成影响独立性的因素。 A如何理解
NO.PZ2022072101000007问题如下 Whiof the following is NOT typically seen a iver of concern regarng invirector’s inpennce? A.A family tie to executive B.Recent senior role in a firm thprovis aisory services. C.Receiving share options in the company. Not having been on the boarfor long enough fully to unrstanthe business. 正确的只有当担任公司董事的时间足够长，才会考虑到独立性可能受到损害。的是现在担任董事时间太短了，所以他就不能构成影响独立性的因素。 b为什么影响独立性？
NO.PZ2022072101000007 问题如下 Whiof the following is NOT typically seen a iver of concern regarng invirector’s inpennce? A.A family tie to executive B.Recent senior role in a firm thprovis aisory services. C.Receiving share options in the company. Not having been on the boarfor long enough fully to unrstanthe business. 正确的只有当担任公司董事的时间足够长，才会考虑到独立性可能受到损害。的是现在担任董事时间太短了，所以他就不能构成影响独立性的因素。 为什么只有当担任公司董事的时间足够长，才会考虑到独立性可能受到损害？不理解，是因为时间短，他不了解公司，还不熟悉所有业务的运营情况吗？
NO.PZ2022072101000007问题如下 Whiof the following is NOT typically seen a iver of concern regarng invirector’s inpennce? A.A family tie to executive B.Recent senior role in a firm thprovis aisory services. C.Receiving share options in the company. Not having been on the boarfor long enough fully to unrstanthe business. 正确的只有当担任公司董事的时间足够长，才会考虑到独立性可能受到损害。的是现在担任董事时间太短了，所以他就不能构成影响独立性的因素。 看不懂 请一下 谢谢看不懂
NO.PZ2022072101000007问题如下 Whiof the following is NOT typically seen a iver of concern regarng invirector’s inpennce? A.A family tie to executive B.Recent senior role in a firm thprovis aisory services. C.Receiving share options in the company. Not having been on the boarfor long enough fully to unrstanthe business. 正确的只有当担任公司董事的时间足够长，才会考虑到独立性可能受到损害。的是现在担任董事时间太短了，所以他就不能构成影响独立性的因素。 注的是能力问题而不是独立性问题吧？
