经济法 票据质押

嗨，爱思考的PZer你好：

先给同学顺一下质押背书是什么，质押背书取得的是票据的质权，比如，甲出票给乙，乙背书给丙，丙因欠丁钱，于是将票据质押背书给丁，如果丙逾期不还钱，丁享有票据被丙变卖拍卖后，就变卖拍卖价款进行优先受偿的权利，这时被背书人丁是没有取得票据所有权的，票据的所有权依然属于丙。就如同在物权法中，丙欠丁钱，丙将自己的小汽车质押给丁，丁享有丙到期后不还钱丙将小汽车变卖拍卖了，就拍卖变卖价款优先受偿的权利，此时，丁也是并没有小汽车的所有权，丙依然享有小汽车的所有权。不同的是，在质押背书中，丁还可以请求承兑人进行付款，因此我们说丁是享有请求权和追索权的，可以向甲、乙、丙、承兑人进行追索。因为丁没有取得票据的所有权，所以丁不能将票据转让给他人，没有处分权，当然更不能继续进行质押背书。因此我们说，票据质权人享有优先于其他债权人的优先受偿权，但不包括处分票据权利，其再进行转让背书和质押背书的，行为无效。

B.未记载质押等字样就将票据背书并交付的，构成转让背书

质押背书的款式与一般背书转让相同，但是必须记载“质押”字样作为绝对必要记载事项，如无此记载则形式上为转让背书。同学可以理解为，背书未记载质押字样，就与我们常见的转让背书无差别，不是质押背书了。

C.票据质权人享有处分票据的权利

同学看看上面我们的例子，是不是就可以明白这个问题的原理了。主要是因为质权人本身就没有取得票据的所有权，不可以享有处分票据的权利。

D.票据质押的被背书人可以再进行委托收款背书

委托收款背书，举一个例子，A出票给B，B背书给C，C委托D向承兑人进行请求承兑付款，这时D仅取得了一个委托收款的代理权，可以请求承兑人进行付款，D是享有请求权和追索权的，可以向A、B、C、承兑人进行追索。这里，C没有取得票据的所有权。这也就是为什么可以说，票据质押的被背书人可以再进行委托收款背书，票据质押的被背书人本身不享有票据权利，再请求他人委托收款，也不涉及票据权利的转移，像是，我们第一个例子中的丁委托收款背书给第二个例子中的D，这种行为是可以的。

无论是在物权法还是票据法中，质权人都是没有处分权的，民法典规定下，任何质权人都是对质押物无权处分的，质权属于担保物权的一种，他可以使质权人享有占有的权能，但质权人不享有处分权。

另外想问下同学这道题的出处是哪里呀，因为我们这边是不针对其他机构的习题进行答疑哒，知识点或者品职的习题有任何疑问欢迎同学随时提问~

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！