请问这是BF的考点吗？

* 问题详情，请查看题干

NO.PZ201511190100000508

问题如下：

Whose statement regarding the technical analysis department is most accurate?

选项：

Carter.

Suzuki.

Rodriguez.

解释：

C is correct.

Momentum can be partly explained by short-term under-reaction to relevant information, and longer term over-reaction and thus supports Rodriguez’s view that the technical analysis department has value.

请问在基础班讲义的哪一页？

添加评论

1 个答案

已采纳答案

王琛_品职助教 · 2022年08月23日

嗨，爱思考的PZer你好：

是 BF 的考点，这道题是 R2 的课后题第 15 题

解析中对 Momentum 的说明，其实是原版书 P79 倒数第二段的第一句话

这道题属于课后题考查风格中比较僵硬的一种，就是直接考查的是原版书的原文

咱们通过这道题了解一下知识点即可，不需要纠结短期和长期，和反应不足、过度反应的具体对应关系哈

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

添加评论

1
回答
0
关注
443
浏览

我要回答关注问题

相关问题

NO.PZ201511190100000508 问题如下 Whose statement regarng the technicanalysis partment is most accurate? A.Carter. B.Suzuki. C.Roiguez. C is correct.Momentum cpartly explaineshort-term unr-reaction to relevant information, anlonger term over-reaction anthus supports Roiguez’s view ththe technicanalysis partment hvalue. 3个人都反应了行为bias，考点在哪儿？

2022-08-25 22:49 1 · 回答

NO.PZ201511190100000508 答案展开了题目中over-reaction和unr-reaction，它深情地说到 Momentum cpartly explaineshort-term unr-reaction to relevant information, anlonger term over-reaction 请问这是哪里的知识点？为什么unr-reaction对应着 short-term，而over-reaction对应着 long-term? 我感觉，短期也可以有over-reaction嘛，难道就不属于 momentum effect了么谢谢！

2021-10-30 11:55 1 · 回答

老师您好，关于这个这道题的B，我看答案为“B说技术分析寻找的机会不是真正的市场异常，而是对高风险投资的补偿，这句话更像是在说基本面分析而不是技术分析。”这让我联想到之前的一道选择题“No.PZ2018091702000028”，因为规模、价值、惯性，这些都可以称为 market anomaly ，同时也是 risk exposure。所以B中，关于Suzuki believes ththe intifieopportunities are not ‘true’ market anomalies but rather they are associatewith higher risk exposures. 如果把not去掉的话是不是就正确了？

2020-12-16 10:43 1 · 回答

这题我看不懂？三个人发表了什么言论？可以一下题干和题目分别是什么意思吗？谢谢！

2020-01-08 11:03 1 · 回答

请问这是BF的考点吗？

1 个答案

1

0

443

相关问题