怎么理解?答案中的instead of 的3.5%是receive的利率吗?
李坏_品职助教 · 2022年08月08日
嗨,努力学习的PZer你好:
我来捋一下思路:
1M*e^(3.5%)*e^(-3.5%*2) - 1M*e^(-3.25%) ,这样算出来是负数。。。这很显然是不对的啊。。。你这样算出来公司是浮亏的,和答案矛盾。
你算出来1M*e^(3.75%)*e^(-3.5%*2) - 1M*e^(-3.25%) = 0,恰恰是对的,因为此时是按照没有修改F1,2得出来Value恰好为0,所以选D。
如果按照答案修改的F1,2=3.5%的话,那么此时F0,1和F1,2都应该是3.5%,才能保证zero rate依然是3.5%。此时value应该是1M*e^(3.75%)*e^(-3.5%*2) - 1M*e^(-3.5%) = 2417。
至于单利和复利的问题不用纠结了,只是两种算法而已,不影响选项最终结果。非要做选择的话,连续复利更精确一些。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
李坏_品职助教 · 2022年08月07日
嗨,努力学习的PZer你好:
答案的解法是比较严谨的算法,参考基础班讲义P267的图示:
公司未来收到的都是固定利率,而支付现金流实际上是在t时刻也就是第一年末支付的,但是答案里把第一年末支付的现金流按照F1,2先折算到第二年,再求出第二年的净现金流=1million(收取的固定利率-支付的浮动利率F1,2)* (T-t)。
经典题答案里面把F1,2改为3.5%之后,就是1million * (3.75% - 3.5%) * (2-1)。然后再把到期日的现金流折现到现在时刻,所以要再乘以exp(-3.5%*2),这里的3.5%是2年期的zero rate,正好折现2年到现在。
李老师的板书的算法是先算未来收取的现金流的现值CF1,未来收取的是固定利率3.75%,这个没变化,所以是1*exp(3.75%)折现到现在。然后再算在第一年末支付现金流现值CF2 = 1* exp(-3.25%)。李老师板书笔误,把RF写成了3.5%,RF应该是3.75%。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
flyingcolors · 2022年08月08日
老师,你回答的李老师板书有误,貌似不太对。因为李老师讲的这个是针对F12变3.5%来举例子说明的。如果还按未来收固定利率3.75%来算,这个FRA最后的value就是0了。(1*exp(3.75%)*exp(-3.5%*2)-1* exp(-3.25%)=0,所以还是得用3.5%算。但是为啥答案是用单利算的?
flyingcolors · 2022年08月08日
李老师讲的是第一年底借出去1M,第二年底按FRA利率收到1M*(1+3.5%),把这两笔现金流都折到0时刻求差额也可以得到答案,过程写完整了是这个:1M*e^(3.5%)*e^(-3.5%*2) - 1M*e^(-3.25%) ,也是等于2417的,这是连续复利造成差异的结果,因为FRA那个结息是直接单利相减的。 答案里V=1min*(3.75%-3.5%)*(2-1)*exp(*-3.5%*2)=2331,为啥用单利算?我听了一下基础班,老李也是这么算的。题目要求不是复利么?虽然只有一年,单利和复利结果不一样。为啥答案FRA的value用单利算?
李坏_品职助教 · 2022年08月06日
嗨,努力学习的PZer你好:
我又看了一遍答案解析,这个instead rate指的应该是上文的“Given that this”说的那个利率,也就是Implied forward rate——F1,2。所以答案的意思是如果F1,2是3.5%,那么FRA的value = 2331。题目答案里面的算法是先计算期末的现金流,再统一折现到当前时刻,所以用的是F1,2也就是3.5%来折现。
李老师的板书是为了多给一种计算FRA value的算法,并不是为了解释F 1,2=3.5%的时候value是多少。板书的算法是:分别计算两笔现金流的现值,最后用两笔现值来作差。
按照板书的逻辑,假如F1,2=3.5%,那么计算如下(此时F0,1=3.25%,F1,2=3.5%):
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
flyingcolors · 2022年08月07日
不是说如果F12变成3.5%后,算0时刻FRA的value是多少么?具体怎么算的? 1、如果按答案的解析,怎么出来的value?直接用实际报价(3.75%)减去被替换的F12(3.5%)乘以时间(2-1)再折现,这是什么算法,如何理解?没看懂怎么算的。是1mil*[(1+3.75%)-(1+3.5%)]*e^(-3.5%*2)??
flyingcolors · 2022年08月07日
2、如果按照李老师上面讲的,-e^(-3.25%)-e^(-3.5%)=2417,和答案算的也不一样。李老师举的例子,RF也就是F12不是应该是3.5%吗?为啥您的解答第一步,还用3.75%(这个不是报价么)算第二年末的FV,不是应该用F12算FV么? 麻烦老师帮忙解答,谢谢。
李坏_品职助教 · 2022年08月06日
嗨,从没放弃的小努力你好:
题目答案中instead的利率指的是receive的利率,也就是FRA的报价利率。答案的意思是:如果FRA的报价从3.75%改为3.5%,那么Value就不是0了,因为3.5%不等于F1,2。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
flyingcolors · 2022年08月06日
https://class.pzacademy.com/qa/105676 我再另一个问题里追加提问了,麻烦您回答一下吧,感谢感谢。就是李老师的解答好像不太对。