开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Carina9999 · 2022年08月02日

Statement 1 感觉不对呀

contribution减少,不是说明employee需要放进养老金账户的钱变少了吗?那多持有一些流动性查的资产为啥不好呢?

statement 2 哪里错啦?


2 个答案

lynn_品职助教 · 2022年08月03日

嗨,从没放弃的小努力你好:


写了哦,large institutional investors。

就但这一句话来看,没什么问题呀?

其实statement2要说错,就错在它只说了好的一面没说坏的,不全。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

lynn_品职助教 · 2022年08月02日

嗨,努力学习的PZer你好:


因为这涉及到了资金周转的问题,这种contribution减少的情形,支付pension liab的现金流就完全来源于投资收益了,如果投资illiquid asset,那么在pension需要现金流的时候,流动性是一个很大的问题,所以不能投流动性差的资产。

Statement2想表述的意思是大规模投资者部署active策略,会因为具有筛选基金经理的能力、并且有流动性和交易成本的优势而受益。但是资金规模过大,会有很大的市场影响(Large footprint),因此statement2是不对的。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 336

    浏览
相关问题