请问老师这道题通过NPV计算的option value=12.683-(-5.6)=18.346,另一种方法说t=1时的NPV=option value,CF0=-190,C01=40,F01=9,NPV=40.36*0.5=20.18,两种方法算出来的结果不一样,是哪里不对?
王琛_品职助教 · 2022年08月03日
嗨,努力学习的PZer你好:
老师,可是图里写的是total NPV=12.683=-5.663(不含权NPV)+18.346(含权NPV),所以我的理解是18.346-(-5.6)=option value。
同学提到的 total NPV,指的应该是解析的倒数第四行,完整的说法应该是:total NPV of the initial project and the expansion project
NPV of the initial project,指的就是不含权项目的 NPV
NPV of the expansion project,指的就是期权价值
total NPV,指的就是上述二者之和
total NPV 和 含权项目的 NPV,指的是同一个概念哈
关于扩张期权和放弃期权,计算期权价值的方法差异,也请参考:https://class.pzacademy.com/qa/102203
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
王琛_品职助教 · 2022年08月02日
嗨,爱思考的PZer你好:
1)为什么这里算option value需要先求total NPV
其实这道例题,并没有让我们计算 option value
例题一共两小问
第一小问,要求计算,不含权项目的 NPV "without considering the expansion option"
第二小问,要求计算,含权项目的 NPV,即同学所说的考虑 option 时的 NPV "considering the expansion option"
2)而不是像abandon option的算法,用考虑option时的NPV减去不考虑option时的NPV (18.346-(-5.6))?
如果是计算 option value 的话,两种期权的算法都是一致的,即按同学所说的:含权项目的 NPV,减去不含权项目的 NPV
但是同学的数据代入错误了,应该是
含权项目的 NPV 为 12.683,不含权项目的 NPV 为 -5.663,所以期权价值为 12.683-(-5.663)=18.346
3)
是的,同学没看错,期权价值是 18.346,就是扩张期权在 t=0 时刻的 NPV,也就是同学截图的解析倒数第二段的计算结果
这也是独属于扩张期权计算期权价值的便捷方法,如果同学熟悉的话,考试时可以直接计算,不需要先计算含权项目的 NPV,再减去不含权项目的 NPV
因为计算含权项目的 NPV 的时候,其实已经算出了期权价值了
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
zhoou · 2022年08月02日
2)老师,可是图里写的是total NPV=12.683=-5.663(不含权NPV)+18.346(含权NPV),所以我的理解是18.346-(-5.6)=option value。
王琛_品职助教 · 2022年08月01日
嗨,爱思考的PZer你好:
第二种算法,同学按计算器得到的结果,其实是 t = 1 时刻的 option value,还要折现到零时刻才行,即 40.361 x 0.5 / 1.1 = 18.346
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
zhoou · 2022年08月01日
再问下老师,为什么这里算option value需要先求total NPV ,而不是像abandon option的算法,用考虑option时的NPV减去不考虑option时的NPV (18.346-(-5.6))?