加速折旧的方法

嗨，从没放弃的小努力你好：

1）加速折旧法是不是有两种方法

其实在企业发行人学科中介绍的双倍余额递减法，和一级财务学科介绍的方法有一些差异

同学举的第一个例子，是一级财务学科中介绍的双倍余额递减法

同学举的第二个例子，是二级企业发行人学科中介绍的双倍余额递减法

差异在，二级企业发行人学科介绍的双倍余额递减法，还多了一个条件：with a half-year convention

所以第一年的折旧金额，在原有双倍余额抵减法得到的 20 的基础上，又乘以了 50%，即 10

2）如果是用第二种加速折旧， 他的第一年和SL折旧方法是一样的。 那么下面这个经典题也就不能说他的第一年opererting after tax 会变低， 然后NPV会变高呀。

其实原版书在介绍双倍余额递减法时，和直线折旧法对比时，采取的年限是不同的

比如，一个项目为期 5 年，如果按照直线折旧法，每年折旧 20%

如果对比双倍余额递减法时，使用的其实是 3 年 DDB 的数据，而不是 5 年 DDB 的数据

因为 3 年 DDB 折旧需要 4 年，只不过第五年折旧为 0；而 5 年 DDB 折旧需要 6 年，但是项目只有 5 年

当使用 3 年 DDB 数据时，第一年的折旧比例为 33%，确实是比 5 年直线折旧法的 20% 要高的

3）

二级企业发行人学科的加速折旧方法，感觉学起来，是要比一级财务学过的双倍余额递减法要复杂一些

考试时，我个人认为并不会考查大家对于 DDB 的具体计算，因为太细节了

但是会考查从直线折旧法变成加速折旧法，对其他指标的影响，正如同学的截图中的题目，所以这种题目，还是需要我们掌握的

建议是别管什么 half-year convention，按照咱们一级财务学过的基础就行，直线折旧变成加速折旧，第一年肯定是折旧比例增加的，所以折旧 D 增加，然后接着分析即可

如果还要学员先理解 half-year convention，以及 5 年的直线折旧法，其实对比 3 年 DDB 的数据等，这样的细节，学员太累了

所以关于 DDB 的各年数据，我个人认为了解一下即可，不是这章的重点

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！