这里我理解restrucurting charge应该是成本 为什么不减去 而是要加回来？
王园圆_品职助教 · 2022年07月08日
嗨，爱思考的PZer你好：
“假如每年其实应该有100元EPS的”是指如果没有发生重组费用，依靠企业的正常经营，可以获得的正常EPS应该是100元
而由于今年发生了重组费用，因而使利润下降了，从而使今年的EPS只有90了
我们在估计未来的EPS时，应该以90计算EPS还是100计算EPS呢？？
100显然时更合理的值，因为100的值没有受到非经常性的重组费用影响，所以更能准确反映企业持续经营获得的利润水平。
所以当今年我们由于重组只得到90的EPS时，就应该把10元重组费用加回，以90+10来计算公司正常的EPS
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
王园圆_品职助教 · 2022年07月07日
嗨，努力学习的PZer你好：
同学你好，所谓Core EPS，是指公司由于正常经营能够持续获得的现金流
重组费用是偶然性的，不会持续重复发生的费用，对于这类费用导致的EPS的下降，我们认为是不应计入核心EPS的。在计算长期可持续EPS的时候，这类费用应该被剔除，也就是把它加回EPS，这样才能得到合理的EPS值
举例：假如每年其实应该有100元EPS的，但是今年由于重组费用10元的发生，常规EPS扣减了这个10元后只有90了，此时我们要预计未来的可持续EPS，不能使用这个90的EPS，更不能把这个90的EPS再减去10元，而是需要加回10元，以90+10来计算可持续的EPS
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
Ariel · 2022年07月08日
您说的这个100元的eps又是什么呢？ “假如每年其实应该有100元EPS的”