关于framing bias的后果

嗨，爱思考的PZer你好：

1）我感觉书上这也没解释通啊……

我之前的回答，大部分都不是原版书的原文，而是我从原版书的参考书中摘录的。。

因为篇幅和版权的原因，原版书不可能把参考书中的内容都收录，所以做了节选和精简，有时只放了结论，没有放解释或者小例子，所以可能会给学员理解造成一些困难

也因此，一般这种知识点都不是考查的重点

2）当作结论记着就行了吧？不会问为什么会导致这些结果吧？

当作结论记就行，不会问为什么导致这些结果的，因为原版书也没有这方面的内容，所以不会考查考生

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

1

同学的第一个问题，涉及 Framing Bias 的第二个结果

Choose suboptimal investments, even with properly identified risk tolerances, based on how information about the specific investments is framed.

即使风险容忍度被正确识别，由于具体投资的信息不同框架，仍可能选择次优的投资

2

可以理解为是在指定投资计划或资产配置建议时，顾问的措辞或提问的方式，比如乐观还是悲观，可能会影响客户的投资意愿

措辞乐观的提问更容易获得肯定的回答，而措辞乐观的选项比措辞悲观的选项，更容易被选中

这些本不影响影响投资者判断，但它们确实会影响，从而导致客户可能会选择对自己次优的投资

3

同学的第二个问题，涉及 Framing Bias 的第三个结果

Focus on short-term price fluctuations, which may result in excessive trading

关注短期的价格波动，这可能导致过度交易

4

这个其实针对的是 narrow frame 狭窄架构

Narrow framing occurs when people evaluate the information to make a decision based on a narrow frame of reference. People lose sight of the big picture and focus on one or two specific points

当人们在评估信息时，基于狭隘的参考框架做出决定，就会出现狭隘的框架。人们忽略了大局，而只关注一两个具体的点。

For example, a consumer considering an automobile purchase might focus on style or design but overlook safety features, fuel economy, and reliability. FMPs may exhibit similar behaviors when choosing securities.

例如，一个考虑购买汽车的消费者可能会关注风格或设计，但忽略了安全性能、燃油经济性和可靠性。FMP在选择证券时可能表现出类似的行为

即导致投资者长期过于关注单一行业或股票的短期价格波动。隐患就是只关注短期市场波动，可能导致过度交易

这里原版书并没有展开介绍，了解即可哈

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！