苏格拉底二徒弟🦦 · 2022年05月22日
请问老师 这道题说due to manager decision，然后老师上课说过allocation是sponsor决定的 security selection和interaction是manager决定的 如果单算security selection就是-19个bp 所以我有点晕 不是想咬文嚼字只是老师上课强调然后我自己做题也遇到过所以一看到这样的表达就以为是在考这个点。您能具体再解释一样sponsor是在什么环节定的allocation吗？是在写IPS的过程中吗？另外这里的sponsor是只什么人呢？谢谢老师
吴昊_品职助教 · 2022年05月22日
嗨，从没放弃的小努力你好：
1、宏观归因把selection和interaction混在一起，宏观归因中，认为选股和交叉项是由manager决定的，而allocation是sponsor决定的。才会出现有些题中把S+I揉在了一起进行计算。sponsor是要选择把手上的资金分配给哪些基金经理的，说白了他就是选择manager，而每个manager再负责自己板块的投资。
2、这道题中没有很明确的点名是在考查什么模型，那是表1中研究对象是国家，大概率考查的就是宏观归因。
3、但29题，题干中有overweight字眼，这考查的是allocation effect，并非是selection或interaction。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！
苏格拉底二徒弟🦦 · 2022年05月22日
谢谢老师
