开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

mino酱是个小破货 · 2022年05月11日

factor timing?(discretionary bottom up)为啥没有?啥时候用factor timing

NO.PZ2019012201000030

问题如下:

How many of the following statements about approaches to portfolio construction are correct?

Statement 1: In principle, a systematic top-down manager would emphasize macro factors and factor timing and would have concentrated portfolios

Statement 2: Bottom-up managers first emphasize security-specific factors, whereas top-down managers first emphasize macro factors.

选项:

A.

One

B.

Two

C.

None

解释:

A is correct.

考点:Approaches to portfolio construction

解析:第一个表述是错误的,它错在系统化策略旨在降低非系统性风险,因此通过这种策略构建出来的组合往往分散化非常好。

factor timing?(discretionary bottom up)为啥没有?啥时候用factor timing



2 个答案
已采纳答案

笛子_品职助教 · 2022年05月11日

嗨,爱思考的PZer你好:


结论我记得,表也明白。您看到第一排top down都涉及到择时。discretionary那样因为自主性强是有择时,可以理解。那么为啥stystematic分析公司层面(bottom up)就你有择时呢?!!


stystematic + bottom up为啥没有择时,这个问题,要明白stystematic + bottom up是如何做的。

stystematic是指运用量化的方法,对于bottom up层面的股票特征(也就是个股自身的各种specific指标)进行分析,选出符合条件的股票。

这里是一个单纯的选股过程, 不涉及到对整个市场的择时。


其他几个层面,Top down,分析宏观,本身就是择时。

discretionary + bottom up,既然主观决策,那自然也涉及择时。


从实务角度看(仅仅是实务经验,原版书未这么写)

stystematic比discretionary更难择时。bottom up比Top down更难择时。

很多量化基金,都是所谓量化多因子选股模型(stystematic + bottom up),量化择时模型的量化基金较少。


----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

笛子_品职助教 · 2022年05月11日

嗨,从没放弃的小努力你好:



第一个陈述,在macro factor与factor timing上都对,错的是concentrated



表格上也有,是diversified。


factor timing?(discretionary bottom up)为啥没有?

discretionary bottom up是有factor timing的,图中也写了,potential factor timing


啥时候用factor timing

只有bottom up - systematic,没有factor timing,其他几个都可以用factor timing



----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

mino酱是个小破货 · 2022年05月11日

结论我记得,表也明白。您看到第一排top down都涉及到择时。discretionary那样因为自主性强是有择时,可以理解。那么为啥stystematic分析公司层面(bottom up)就你有择时呢?!!

  • 2

    回答
  • 3

    关注
  • 552

    浏览
相关问题

NO.PZ2019012201000030 问题如下 How many of the following statements about approaches to portfolio construction are correct? Statement 1: In principle, a systematic top-wn manager woulemphasize macro factors anfactor timing and woulhave concentrateportfolios Statement 2: Bottom-up managers first emphasize security-specific factors, wheretop-wn managers first emphasize macro factors. One Two None A is correct. 考点:Approaches to portfolio construction 解析:第一个表述是错误的,它错在系统化策略旨在降低非系统性风险,因此通过这种策略构建出来的组合往往分散化非常好。 scretionary不是从firm specific出发吗

2024-07-19 20:25 1 · 回答

NO.PZ2019012201000030 问题如下 How many of the following statements about approaches to portfolio construction are correct? Statement 1: In principle, a systematic top-wn manager woulemphasize macro factors anfactor timing and woulhave concentrateportfolios Statement 2: Bottom-up managers first emphasize security-specific factors, wheretop-wn managers first emphasize macro factors. One Two None A is correct. 考点:Approaches to portfolio construction 解析:第一个表述是错误的,它错在系统化策略旨在降低非系统性风险,因此通过这种策略构建出来的组合往往分散化非常好。 我记得在Asset Allocation里面学过,MVO算出的马科维茨有效前沿有个问题就是得到的portfolio经常是concentrate因此才有的后续的解决方法。那为啥这里第一个表述应该是策略构建出来的组合往往分散化非常好呢?

2024-07-16 23:32 2 · 回答

NO.PZ2019012201000030 问题如下 How many of the following statements about approaches to portfolio construction are correct? Statement 1: In principle, a systematic top-wn manager woulemphasize macro factors anfactor timing and woulhave concentrateportfolios Statement 2: Bottom-up managers first emphasize security-specific factors, wheretop-wn managers first emphasize macro factors. One Two None A is correct. 考点:Approaches to portfolio construction 解析:第一个表述是错误的,它错在系统化策略旨在降低非系统性风险,因此通过这种策略构建出来的组合往往分散化非常好。 老师请问,第一个表述是错误的,它错在系统化策略旨在降低非系统性风险,因此通过这种策略构建出来的组合往往分散化非常好。为何分散化会非常好呢?

2022-06-15 22:02 1 · 回答

NO.PZ2019012201000030

2021-04-27 23:42 2 · 回答