基础课讲到Reading32这个章节的这个时点，讲到活着的人，是不去上班了，是或者的人本来应该赚到而因为配偶挂了，自己没有赚到的钱，所以要计算这部分损失。
这个讲法我感觉有点歧义，因为后面的计算过程，其实是用capital needs ，减去了这部分收入（就应该活着的人继续工作赚钱，赚的钱作为未来支出的抵减项。而不是截图那个时点老师讲解的，因为配偶挂了，不去工作导致的应赚未赚的收入损失）
因为后面我又听了IPS case，验证了这个疑问。
reading38的这个案例，这个时间点，老师讲到highligh蓝色的地方，意思是J挂了，P活着要消耗128万，但他自己还要赚77万。所以要less pv(收入)。
所以，请老师确认下，是不是第一张截图的地方，老师的讲解有歧义。
