开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

加油学习 · 2021年08月15日

long bond future

老师您好

1、第一行篮筐,为什么现金流没有体现bond的收益跟再次借钱的现金流流入

2、第二行两个篮筐,何老师说少了一块又多了一块什么的,是对应借短钱买长债来说的吧,但是借钱买债的现金流是不是没写完整?

1 个答案

pzqa015 · 2021年08月16日

嗨,从没放弃的小努力你好:


同学你好


关于用futures做carry trade同学按照下面的原理理解:

carry trade的本质是我们期初不用花一分钱,借短期资金,买长期债券,赚长短期利差。

前两种方法是explicit borrow and lend,也就是”explicit financing at the short end of the yield curve and receipt of a higher fixed rate at the long end of the yield curve”,因此我们可以看到赚到的rlt-rst。

与前两种方法不同,long bond futures是implicit borrow and lend,也就是整个过程并没有真正的发生borrow and lend,因此,我们看不到rlt-rst,但Long futures在期初、期末的现金流与实际借短期资金、投长期债券时发生的现金流是一样的。

 

举个例子:

借1年期资金,投5年期zero coupon bond(简化了PVCF的问题)。

1、以long futures方式

Long 1Y futures,futures的underlying是5年期债券,P0是5年期债券在期初t=0时刻的价格。

t=0时刻,long futures没有现金交换,现金流为0。

t=1时刻,long头寸以FP的价格买5年期债,根据二级学的futures定价公式,FP=P0*(1+rf),所以需要支出的现金是P0*(1+rf)①同时获得5年期债券头寸,所以这个过程隐含着期初支付1年期负债成本获得五年期债券的收益。

2、传统carry trade

t=0时刻,借入P0,买入5年期债券,一收一付净现金流为0。

t=1时刻,期初借的P0应归还P0*(1+rf)②。

①与②一样。

所以Long futures与借短投长在t=0、t=1时刻的现金流支出是一样的,所以,可以把long futures等价为carry trade。



对于①,虽然是t=1归还期初借入P0的一年期本息,相当于把前面的融资成本给付清了,但是还钱的这个现金流其实也是再融资借来的,相当于又借了一笔本金为P0*(1+rf)的资金,所以,它还是与②一样的。当然,这个过程也是没有真实的借款发生。实务中,通常是把futures平仓来结束上一个carry trade,然后再买入新的futures来进入一个新的carry trade。


关于第三种carry trade的方式,同学掌握到Long futures是implicit carry trade这个层面基本就可以了,学有余力的情况下可深入分析这一过程。


----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 1

    关注
  • 261

    浏览
相关问题