开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Yi. · 2021年05月14日

2019年mock和2020年mock a am 第5题的比较

2019年mock 具体哪题我找不到了

大概意思就是分析师背后说了他cover公司的CEO坏话,说他担心被收购的价格太低,担心的快得心脏病了。

我认为这个不是诽谤么,应该是违反的

但是答案说他没违反。

2020年mock A am 的第五题,

合规部老大Tao在没有证据的情况下,公开说别的公司也有不道德的行为。

答案是他违反了


为什么同样都是诽谤为什么给出的结论是不一样呢?

还是这种问题不能深究。

2 个答案
已采纳答案

王暄_品职助教 · 2021年05月16日

谢谢老师的回复。 2019年的mock题是 2019 mock B AM 第三题


F同学给自己的朋友发email吐槽H公司的CEO特别的紧张要得心脏病了。首先【非常紧张】这件事是CEO自己告诉H同学的,所以H同学在email里并没有撒谎,属于发表自己的想法。


而2020年Mock A-AM-#5,这里的概念完全不同,他首先没有证据,第二在公开场合污蔑其他公司。所以这两个人的行为完全不是一回事儿。

注意,私下根据事实进行吐槽是可以的。但是在访问的时候,没有事实依据说别人不行,这属于道德问题。

王暄_品职助教 · 2021年05月15日

2019年mock 具体哪题我找不到了

大概意思就是分析师背后说了他cover公司的CEO坏话,说他担心被收购的价格太低,担心的快得心脏病了。

我认为这个不是诽谤么,应该是违反的

但是答案说他没违反

我也没找到你说的题...

我通过你的描述,感觉这里仅仅是分析师在担心在concern,也并没有进行诽谤,并没有说谎,所以没有违反Misconduct


同学最好还是能找到题目会相对好一些,因为文中、题干、选项会有许多的细节。


2020年mock A am 的第五题,

合规部老大Tao在没有证据的情况下,公开说别的公司也有不道德的行为。

答案是他违反了

因为Tao在没有任何证据的情况下,说别的公司也有相同的不道德的行为。所以这里属于说谎导致违反了misconduct这一条。

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 293

    浏览
相关问题