开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

miaolu27 · 2021年05月02日

机构IPS(Portfolio Management)讲义内容疑问

老师你好, 在复习机构IPS讲义内容的时候有点疑问,基础班PPT34页笔记,我记得当时何老师在讲解DB的funded status说过,它是取决于具体的投资表现的,如果是overfunded,也就是A大于L,此时contribution会上升。相反如果underfunded,则contribution会下降。 但是在同样基础班讲义51页关于liquidity needs的部分,第三点说到DB plan funded status讲这里的结论可能有点有悖于常识,是因为一般认为overfunded的时候会放心把更多钱投资在长期,但其实不是。这里结论是如果overfunded,sponsor可能不会投更多钱给养老金,而是把钱放在公司业务发展上。也就是reduce contribution。 这两个结论矛盾吗? 谢谢老师!🌹

3 个答案

发亮_品职助教 · 2021年05月05日

嗨,爱思考的PZer你好:


不用客气~

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

发亮_品职助教 · 2021年05月04日

嗨,努力学习的PZer你好:


这两个结论矛盾吗?


不矛盾,反而是不同情景下的分析,理解的话看上一个回复,做题的话具体看题目表述。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

发亮_品职助教 · 2021年05月04日

嗨,努力学习的PZer你好:


我记得当时何老师在讲解DB的funded status说过,它是取决于具体的投资表现的,如果是overfunded,也就是A大于L,此时contribution会上升。相反如果underfunded,则contribution会下降。 


你好呀,miaolu27童鞋,这里记忆有误。我回听了一下视频,提问里说的和老师讲的刚好反掉了。


如下图,是从课上截来的图(蓝框)。具体可参考基础班视频Pension Funds: Defined Benefit and Defined Contribution,2倍速14分钟左右。


1、当养老金是Overfunded状态时(A>L),雇主可以降低Contribution,Contribution可以下降。

2、当养老金是Underfunded的状态时(A雇主需要缴纳更多的Contribution,Contribution上升。





这里讲解一下原理帮助记忆:


由于DB Plan是企业的Liability,也是员工的一项权利,因此,在美国的法律中,为了保护员工利益,对DB Plan的Funded status作出了严格的限制。例如,至少需要将Funded ratio维持在90% or维持在Fully-funded(具体数字忘记了,主要是想表达Funded ratio有一个底线)。


那一旦出现Under-funded时,企业具有义务,且必须要把Funded status至少拉升至法定要求。

所以,出现Under-funded时,由于法律要求企业必须要补足缺口,所以公司的Contribution一定变大,主要是补充养老金缺口的。


而当Overfunded时,代表着PV Asset ≥ PV Liability,意味着资产的现值可以Cover养老金负债了,已经满足法律要求了,因此企业非常有动力不再缴纳Contribution了,因为此时的养老金已经满足需求,且满足法定要求了,如果继续缴纳Contribution的话,会占用企业很多的现金流。

因此,在Overfunded时,企业非常有动力不再缴纳Contribution,或者只愿意缴纳一点Contribution,只要维持住Funded status即可。理论上来讲,只要DB asset运作的好,基金收益很高,基金仅靠投资就一直可以维持Overfunded状态,那企业一直不缴纳Contribution都可以。


 但是在同样基础班讲义51页关于liquidity needs的部分,第三点说到DB plan funded status讲这里的结论可能有点有悖于常识,是因为一般认为overfunded的时候会放心把更多钱投资在长期,但其实不是。这里结论是如果overfunded,sponsor可能不会投更多钱给养老金,而是把钱放在公司业务发展上。也就是reduce contribution。


提问里说了2种情况,要分开理解。

情景1:Overfunded,养老金风险承受能力上升,可以投资在更长期、风险更大的资产上

情景2:Overfunded,企业降低了Contribution,此时养老金的现金流流入降低,养老金需要靠自己的资产来Cover负债的现金流流出,因此此时对养老金资产的流动性需求增加,养老金资产需要投资一些流动性好的标的。


以上两个情景都正确,需要分开理解。


具体来说:


针对情景2的理解如下:如果DB Fund可以维持住Overfunded状态,企业非常有动力不再缴纳Contribution,或者只用缴纳一点Contribution。因为养老金是一个单独运作的基金,相对独立于企业,如果企业要给DB Fund缴纳很多Contribution的话,其实会占用企业非常多的现金流资源。因此,只要DB Fund能够维持法定要求,或者只要是Overfunded funded,企业可能降低缴纳Contribution。


那站在养老金的角度,养老金的现金流流入有DB Asset投资收益,有企业缴纳的Contribution,养老金的现金流流出主要是支付的退休金,那退休金就是现金流流出。

那如果企业降低了Contribution,意味着养老金的现金流流入减少,那此时,养老金的现金流流出就主要由资金的投资收益完成。那这样的话,对DB Asset的流动性需求增加,DB Fund需要留一点流动性较好的资产,可以随时变现,来满足养老金负债的流动性需求。


或者反过来想,在Overfunded时,如果企业还缴纳很多Contribution,那可能意味着Contribution就已经够Cover DB的负债现金流流出了,此时,DB Fund就可以更加放心大胆地投资于流动性较差的资产,以追求更高的预期收益。


所以,有一种特殊情况,就是DB Plan Overfuned时,企业可能会降低Contribution,那此时DB Fund的现金流流入减少,为了能够Cover负债的现金流流出,那DB fund需要投资一些流动性较好的资产,可以随时变现。


总结下:

1、一般来讲,Overfund DB Plan,DB Fund的风险承受能力上升,DB Plan可以投资在流动性较差的资产上,可以追求更高的预期收益。这是一般情况。

2、有一个特例,就是Overfunded时,如果有专门提到企业降低了Contribution,那此时,DB Plan需要投资在一些流动性较好的资产上,因为,此时现金流流出只能由DB Asset自己Cover,对DB Asset的流动性需求增加。


以上2点需要分情况分析,具体看题目表述。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

miaolu27 · 2021年05月05日

明白啦!非常感谢老师细致耐心的解答~~

  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 410

    浏览
相关问题