GS · 2020年12月20日
问题如下：
Which of the following index weighting methods requires the most frequent rebalancing?
选项：
A.Price weighting.
B.Equal weighting.
C.Market-capitalization weighting.
解释：
B is correct.
Changing market prices will cause weights that were initially equal to become unequal, thus requiring rebalancing.
考点：等权重指数的优缺点
等权重法假设每只股票买相同的金额，所以股价一变，权重就变了。股价通常变动很频繁，因此该方法需要调整至目标权重的频率最高。
虽然对了但还是有些不清楚，price不是也一直在变动中，那为何price不是rebalancing periodically.
NO.PZ2015122802000057 这道题答案老师上课讲了，我不理解的是price-weighting 和 equweighting，上课就没弄明白。 Price-weighte权重变化是不是只有当市场上的股票少了时候？比如原来300个股，现在299股了，分母减少了，权重变大了？ 假设市场上只有ABC三只股票 A10元 B15元 B20元 那Equweighting inx请问怎么计算？ 那如果是Price-weighting现在市场上价格多少？如果是equal-weighting现在价格多少？难道不都是（10+15+20）/3吗？这不是给每只股票1/3的等比例的权重了吗？不是很明白这俩区别？可以举个例子吗？ 比如市场所有股票Price，难道不是等于w1*p1+w2*p2+w3*p3? equweight权重一样，那不就是w1=w2=w3=33%吗？干嘛还想等金额，这点想不通。
NO.PZ2015122802000057 brah_品职答疑助手 · 大约 1 年前 同学你好，A Price-Weighting Inx是假设每支股票买了相同股数（assumes you purchase equnumber of shares (one) of eastorepresentein the inx.）所以，即便股价发生变化，只要你手里持有的不同股票的股数一直相同，权重就没有发生变化。 老师好，这个是之前老师给的解答，我想请问一下这个rebalancing调权重难道只是代表分母（股票数）么，这样理解的话，在equweighte，如果用算数平均的公式来看的话，就算股价变了但是股票数也没变呀，那么权重不就没变么，还是不太理解，麻烦再一下，谢谢
不应该选A么？问一道题：NO.PZ2015122802000057 [ CFA I ]
