开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Yuyu · 2020年11月17日

问一道题:NO.PZ2018111302000048

问题如下:

An private equity fund now exits from its first three projects after a three-year period. As the provision designed, LP will pay the 20% carried interest to GP using the deal-by-deal method with a zero hurdle rate, a clawback provision and true-up every three years. Based on below investment results, the cumulative dollar amount the GP receives by the end of the three years is equal to:

选项:

A.

$1.7 million

B.

$3.4 million

C.

$0.0 million

解释:

B is correct.

考点:私募股权基金绩效分配

解析:这个题目首先要注意到的是,题目中给出了三年期true-up和clawback条件,并且要求计算累积的收益,那么就要把三个项目合并在一起计算就可以。这三个项目在投资三年之后实现退出 , 三个项目初始投资是(15 + 35 + 50)=100 , 投资三年之后退出的价值为(28 + 27 + 62)=117 , 总共增值$17 , 因为没有hurdle rate , 那么LP需要给GP支付 = $17*20%=$3.4 million。关于deal-by-deal,因为是需要做clawback的,所以用每一个项目单独计算的结果是一样的,20%*(28-15)+20%*(27-35)+20%*(62-50)=3.4.

好像没有理解到deal-by-deal,和clawback同时出现的时候,怎么去解题的思路。

1 个答案
已采纳答案

韩韩_品职助教 · 2020年11月19日

嗨,爱思考的PZer你好:


同学你好,deal-by-deal是每个项目单独进行核算,就是如果没有hurdle rate的情况下退出value>投资value才会发绩效奖,退出value<投资value就不发绩效奖。

而clawback,就是如果有亏损的时候,LP会要求GP把拿到的carried interest再退回去一些。

如果这两个组合在一起,那么一般会加上true-up的条件,也就是几年结算一次,比如这个题目有true-up三年的条件后,就要把三年期的所有项目累计放在一起作为一个整体看。 三年的业绩整体计算一次。那么虽然是deal-by-deal,但是加总在一起的话,就把它当作一个大的deal来看。

所以总结一下的话,deal-by-deal在claw back + true-up的条件下和total return方法下的计算非常相似的。


-------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 529

    浏览
相关问题

NO.PZ2018111302000048 问题如下 private equity funnow exits from its first three projects after a three-yeperio the provision signe LP will pthe 20% carrieinterest to GP using the al-by-methowith a zero hure rate, a clawbaprovision antrue-up every three years. Baseon below investment results, the cumulative llamount the GP receives the enof the three years is equto: A.$1.7 million B.$3.4 million C.$0.0 million B is correct.考点私募股权基金绩效分配解析这个题目首先要注意到的是,题目中给出了三年期true-up和clawback条件,并且要求计算累积的收益,那么就要把三个项目合并在一起计算就可以。这三个项目在投资三年之后实现退出 , 三个项目初始投资是(15 + 35 + 50)=100 , 投资三年之后退出的价值为(28 + 27 + 62)=117 , 总共增值$17 , 因为没有hure rate , 那么LP需要给GP支付 = $17*20%=$3.4 million。关于al-by-al,因为是需要做clawback的,所以用每一个项目单独计算的结果是一样的,20%*(28-15)+20%*(27-35)+20%*(62-50)=3.4. 老师,clawback我明白,但是请问true-up是什么意思,有没有这个条件影响做题结果吗?

2023-10-14 21:14 1 · 回答

NO.PZ2018111302000048问题如下 private equity funnow exits from its first three projects after a three-yeperio the provision signe LP will pthe 20% carrieinterest to GP using the al-by-methowith a zero hure rate, a clawbaprovision antrue-up every three years. Baseon below investment results, the cumulative llamount the GP receives the enof the three years is equto: A.$1.7 millionB.$3.4 millionC.$0.0 million B is correct.考点私募股权基金绩效分配解析这个题目首先要注意到的是,题目中给出了三年期true-up和clawback条件,并且要求计算累积的收益,那么就要把三个项目合并在一起计算就可以。这三个项目在投资三年之后实现退出 , 三个项目初始投资是(15 + 35 + 50)=100 , 投资三年之后退出的价值为(28 + 27 + 62)=117 , 总共增值$17 , 因为没有hure rate , 那么LP需要给GP支付 = $17*20%=$3.4 million。关于al-by-al,因为是需要做clawback的,所以用每一个项目单独计算的结果是一样的,20%*(28-15)+20%*(27-35)+20%*(62-50)=3.4. 老师,您好,这道题提及的true-up是什么方法?讲义中没有找到,是不是删了?另外,clawback条款具体指的应该是亏损额的carrie例部分要退还,是吧?我看答案思路是,如果用所谓true-up方法(虽然不知道是什么)的话,clawback的计算基础变成了要用其他investment的profit去弥补亏损额。那么,clback的真正实际含义是什么呢?

2023-06-20 12:12 1 · 回答

$3.4 million $0.0 million B is correct. 考点私募股权基金绩效分配 解析这个题目首先要注意到的是,题目中给出了三年期true-up和clawback条件,并且要求计算累积的收益,那么就要把三个项目合并在一起计算就可以。这三个项目在投资三年之后实现退出 , 三个项目初始投资是(15 + 35 + 50)=100 , 投资三年之后退出的价值为(28 + 27 + 62)=117 , 总共增值$17 , 因为没有hure rate , 那么LP需要给GP支付 = $17*20%=$3.4 million。关于al-by-al,因为是需要做clawback的,所以用每一个项目单独计算的结果是一样的,20%*(28-15)+20%*(27-35)+20%*(62-50)=3.4.clawback也会按照carrieinterest的比例吗?不会按照三年不足的一次性赔偿吗?

2022-08-08 12:42 1 · 回答

NO.PZ2018111302000048问题如下 private equity funnow exits from its first three projects after a three-yeperio the provision signe LP will pthe 20% carrieinterest to GP using the al-by-methowith a zero hure rate, a clawbaprovision antrue-up every three years. Baseon below investment results, the cumulative llamount the GP receives the enof the three years is equto:A.$1.7 millionB.$3.4 millionC.$0.0 millionB is correct.考点私募股权基金绩效分配解析这个题目首先要注意到的是,题目中给出了三年期true-up和clawback条件,并且要求计算累积的收益,那么就要把三个项目合并在一起计算就可以。这三个项目在投资三年之后实现退出 , 三个项目初始投资是(15 + 35 + 50)=100 , 投资三年之后退出的价值为(28 + 27 + 62)=117 , 总共增值$17 , 因为没有hure rate , 那么LP需要给GP支付 = $17*20%=$3.4 million。关于al-by-al,因为是需要做clawback的,所以用每一个项目单独计算的结果是一样的,20%*(28-15)+20%*(27-35)+20%*(62-50)=3.4.clawback的话,亏损的要先收回去,不需要*20%吧?

2022-07-15 16:38 1 · 回答

NO.PZ2018111302000048 三个项目初始投资是(15 + 35 + 50)=100 , 投资三年之后退出的价值为(28 + 27 + 62)=117 , 总共增值$17。问题如下 1.上述方法听起来不像是al更像是total??如果不是total那total的情况算法应该是怎么样呢? 2.clback是允许LP在GP投的A项目的损失,去从GP投的其余所有项目的收益里面去clback吗

2021-04-21 01:53 1 · 回答