问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
Jones的意见应该怎么翻译？
我理解是，一个满足公司可接受的回报期项目必须要有正的NPV
难道不对么？
NO.PZ2018101501000042 我的理解IRR是折現率的一種特殊情況，即儅NPV等於0時的折現率（内含回報率--irr），二者其實是相互對應的關係。 既然二者是一個事兒的兩面的體現，爲何說NPV和IRR給出是否投資項目的意見排序不一樣呢？ 是不是僅僅想表達NPV算出的正、負、零三種情況和irr不一定對應irr 更大 、更小和中性三種情況？
NO.PZ2018101501000042 请问这道题目哪里说过是短期投资项目呢？谢谢！
NO.PZ2018101501000042 老师你好，请问下题目中的关于回收期，不知道是在课件哪里有讲到呀？
NO.PZ2018101501000042 李老有举例，就是第一个项目拉多一条线，NPV变成负的，但是对未来会有好处。这时候NPV是负的，我们实际也会去接受。所以我们可以说NPV小于零，公司也不一定不会投对吗？
One. Two. A is correct. 考点Common CapitBueting Pitfalls 解析对于互斥项目，NPV法和IRR法不一定会提供相同的投资项目决策排序，当两种方法得到不同结果时，我们应该以NPV法为准。回收期较短的项目，其NPV不一定为正。所以两句话的表述都是错误的。 我对第二问有点问题 下面很多回答是回收期短 不代表NPV会大于零，但是我英文不太好 请问题目中哪边的意思是代表回收期短呢
