EC和期间pension cost差额要做税后调整，视作雇主向员工融资。那么请问，这个“税后调整”的财务逻辑是什么呢？
问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
竹子 · 2019年02月12日
费用有抵税的作用，所以实际的费用没有这么多，因此做了税后调整。
粉红豹 · 2019年02月14日
老师。。。。我还是没太明白过来，为什么这里要扣税处理，怎么理解啊
竹子 · 2019年02月14日
这里本质是分析师看法里，将cost与contribution比较，判断是借钱还是还钱。但费用呢并不是记了多少，企业就真的承担了这么多。因为费用会使pre tax income减少，所以tax exp就会少，这里就类似于税盾的作用。因为有税，相当于政府帮忙承担了一部分的费用，所以企业实际的费用没有记的那么多。因此要乘以1-t，才是企业承担的真正的费用。
NO.PZ201812100100000306问题如下 Baseon Exhibit 2, Rickar shoulaust the operating anfinancing cash flows by: A.$21 million.B.$30 million.C.$96 million. A is correct.Rickar’ task is to aust the balansheet ancash flow statement information to better reflethe economic nature of certain items relateto the pension plan. When a company’s perioc contribution to a plis lower ththe totpension cost of the perio it cviewea sourof financing. To reflethis event, the ficit amount is austethe effective trate anshoulreclassifiefrom operating cash flow to a financing cash flow. The company’s contribution to the pension plw$66 million, whiis $30 million less ththe pension cost of$96 million. The $30 million fferenis $21 million on after-tbasis, using the effective trate of 30%. Therefore, $21 million shoulclassifieoperating cash outflow (negative value) ana financing cash inflow (positive value).考点分析师眼中的现金流归类问题解析totpension cost是96，contribution是66。正常情况会计处理是所有contribution都作为CFO流出，但分析师不这么认为。如果公司往养老金里打的钱（pension contribution）低于欠下的钱（totpension cost），相当于员工给公司融资了，不足的那部分视为a form of borrowing，实质上是公司CFF的流入。所以调整方向是调减CFO的流出（CFO增加），调增CFF流出（CFF降低）。由于pension cost是税前列支的，因此还要乘以（1-T）。调整额=（96-66）*（1-30%）=21 million。【提示】知识点回忆Overcontribution: contribution totalperioc pension costsCFO: + (Contribution - TPPC)× (1-t)CFF: - (Contribution - TPP× (1-t),repayment of borrowingUnrcontribution: contribution totalperioc pension expensesCFO: - (TPPC - Contribution )× (1-t)CFF: + (TPPC - Contribution )×(1-t),a form of borrowing 在这种情况下，公司相当于找员工融资，那公司的CFF 的值应该是增加，因为融到更多现金，为什么CFF会降低呢？
NO.PZ201812100100000306 问题如下 Baseon Exhibit 2, Rickar shoulaust the operating anfinancing cash flows by: A.$21 million. B.$30 million. C.$96 million. A is correct.Rickar’ task is to aust the balansheet ancash flow statement information to better reflethe economic nature of certain items relateto the pension plan. When a company’s perioc contribution to a plis lower ththe totpension cost of the perio it cviewea sourof financing. To reflethis event, the ficit amount is austethe effective trate anshoulreclassifiefrom operating cash flow to a financing cash flow. The company’s contribution to the pension plw$66 million, whiis $30 million less ththe pension cost of$96 million. The $30 million fferenis $21 million on after-tbasis, using the effective trate of 30%. Therefore, $21 million shoulclassifieoperating cash outflow (negative value) ana financing cash inflow (positive value).考点分析师眼中的现金流归类问题解析totpension cost是96，contribution是66。正常情况会计处理是所有contribution都作为CFO流出，但分析师不这么认为。如果公司往养老金里打的钱（pension contribution）低于欠下的钱（totpension cost），相当于员工给公司融资了，不足的那部分视为a form of borrowing，实质上是公司CFF的流入。所以调整方向是调减CFO的流出（CFO增加），调增CFF流出（CFF降低）。由于pension cost是税前列支的，因此还要乘以（1-T）。调整额=（96-66）*（1-30%）=21 million。【提示】知识点回忆Overcontribution: contribution totalperioc pension costsCFO: + (Contribution - TPPC)× (1-t)CFF: - (Contribution - TPP× (1-t),repayment of borrowingUnrcontribution: contribution totalperioc pension expensesCFO: - (TPPC - Contribution )× (1-t)CFF: + (TPPC - Contribution )×(1-t),a form of borrowing 我明白就是说CONTRIBUTION小于COST就是相当于企业钱不够了，相当于又向员工借钱了那借钱了是CFF的流入流入是CFF的加号还是减号？CFF的流入算作加号那么CFO算作减号？我不大明白CFO的本来是代表的是CFO的流入还是流出就这个账户的现金流是支出就算做减号，CFO有收入就是加号吗
NO.PZ201812100100000306 unrcontribution不应该调增CFF调减CFO吗？
