Bin · 2024年09月26日
Townsend的客户本身和golf program没关系，Townsend将一个fund-raising的广告放到了给客户的信中。fund-raising本身会引起客户的钱流向golf program的fund，那不是相当于和他自己公司的业务冲突了吗（我理解Townsend本身在一个投资公司工作，只是最近成了golf program的董事）？由于他在给客户的信件中提到了和自己工作无关的事情，同时吸引了客户的资金，那么他违反了对雇主的忠诚，同时也没有对employer披露，也违反了利益冲突？麻烦老师讲解一下这道题以及我上面分析哪一部分有错
09:14 (2X)
王暄_品职助教 · 2024年09月27日
1 你提到Townsend在一个投资公司工作，但原文并未提及她的具体工作背景，所以我们不能做出这样的假设。
2 即使Townsend确实在一个投资公司工作，她在通讯中提到的高尔夫项目筹款活动，并不直接构成与她所在公司的业务冲突。除非她的公司有明确规定员工不能参与或宣传任何外部筹款活动，这在原文中并未提及。
3 Townsend并未向高尔夫项目提供客户的任何信息，也没有直接从客户那里募集资金给高尔夫项目，所以她并未违反对她雇主的忠诚，也没有违反利益冲突。
根据给出的信息，Townsend并未向她的客户提供关于他们个人的任何信息给高尔夫项目的领导者或管理者，因此她并未违反保密性。她只是在自己的通讯中提到了筹款活动，并没有直接向客户募捐或提供客户的联系信息用于直接邮件募捐。因此，选项A是合理的。
