NO.PZ2020072901000009
问题如下：
甲公司与一家货机供应商乙公司签订了使用一家制定货机的两年期合同，合同详细规定了货机的内、外部规格。根据合同规定，甲公司可以决定所运输的货物、货机是否运行以及运行的时间和目的地，乙公司负责货机的操作和维护，并负责货物的安全运输，合同期间甲公司不得雇佣其他人员运行该货机。同时合同规定，乙公司在两年合同期内可以随时替换货机，货机出现故障时必须替换；无论哪种情况下，所替换的货机必须符合合同中规定的内、外部规格，已知乙公司配备符合甲公司要求规格的货机所需成本高昂。下列说法中，不正确的是（ ）。
选项：
A.该合同存在已识别的资产 B.乙公司对于货机的替换权具有实质性 C.甲公司在使用期内有权控制货机的使用 D.该合同包含租赁解释：
本题考查已识别资产使用权的判断，答案是B。
合同明确指定了货机，因为该合同存在已识别的资产，选项A的说法正确；尽管合同允许以公司替换飞机，但配备另一架符合合同要求规格的货机会发生高昂的成本，因为乙公司不会因替换飞机而获益，乙公司的替换权不具有实质性，选项B的说法错误；由于甲公司可以决定货机运输的货物、货机是否运行以及运行的时间和目的地，说明其在使用期内可获得该货机产生的几乎全部经济利益并有权主导该货机的使用，乙公司对于货机的操作、维护行为并不影响甲公司控制货机的使用，该合同包含租赁，选项C、D的说法均正确。
甲公司与一家货机供应商乙公司签订了使用一家制定货机的两年期合同，合同详细规定了货机的内、外部规格。
这两题的差别分不清楚，而且第一句话：甲公司与一家货机供应商乙公司签订了使用一家制定货机的两年期合同，合同详细规定了货机的内、外部规格。这话的意思，不就是甲公司买了一台货机吗？制定货机啊？不是购买吗
