开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

xīnyí · 2024年07月13日

case study 2

老师,在case 2 Castle biotechnology中,after resigned from K, Sandra Benning immediately used her social media and personal email to solicit clients。 这道题目解析说不违反 loyalty, 请问他在原公司上班时就用一些social media比如facebook ,twitter,还有personal email ,然后一辞职就马上用这些平台联系客户,为什么不违反呀.


请问只要没有non compete agreement, 如果一辞职马上用自己的手机通讯录给客户打电话告诉他们自己换公司了让他们过来,这种也不违反loyalty to employer吗



这里比较混,不知道什么时候违反什么时候不违反,可以给明确一下吗,谢谢。

2 个答案

王暄_品职助教 · 2024年07月14日

嗨,努力学习的PZer你好:


违反忠诚义务的情况:

  1. 在职期间:如果Benning在仍在Kodiak工作时就开始使用个人社交媒体和电子邮件来招揽客户,为离职后做准备,这可能会被视为违反了对Kodiak的忠诚义务。因为她在职时就开始为离职后的行为做准备,这可能会损害Kodiak的利益。
  2. 使用公司资源:如果Benning在离职后使用了Kodiak的客户信息或机密资料来招揽客户,这也将违反忠诚义务,因为她未经许可使用了公司的资源。
  3. 存在竞业禁止协议:如果Benning与Kodiak签订了竞业禁止协议(non-compete agreement),那么她在离职后立即招揽原公司的客户将违反这一协议,同时也违反了忠诚义务。

不违反忠诚义务的情况:

  1. 离职后行为:根据提供的案例解析,Benning在离职后才使用个人社交媒体和电子邮件来招揽客户。如果她没有在在职期间就开始这一行为,且没有使用Kodiak的任何机密信息,那么她的行为通常不会被视为违反忠诚义务。
  2. 没有竞业禁止协议:在没有签订竞业禁止协议的情况下,员工离职后招揽原公司的客户通常不会被视为违反忠诚义务,因为他们已经不再是公司员工,没有继续履行忠诚义务的法律或合同义务。

综上所述,Benning在离职后立即使用个人社交媒体和电子邮件来招揽客户的行为,在没有其他违反忠诚义务的行为(如在职期间招揽、使用公司资源等)且没有竞业禁止协议的情况下,通常不会被视为违反忠诚义务。这是因为她已经在法律上结束了与Kodiak的雇佣关系,并有权自由选择如何开展自己的职业活动。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

王暄_品职助教 · 2024年07月13日

这个case我找到了,您说的这个题目是第几题?

xīnyí · 2024年07月13日

第五题,did Benning violate the code and standards in her use of social media and email to solicit former clients

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 63

    浏览
相关问题