开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Frances · 2024年05月22日

解释一下这道题

NO.PZ2024022002000044

问题如下:

Faced with a coercive offer from a fund official, Norman Bosno, CFA, evaluates an investment in Starlite Construction for a Sovereign Wealth Fund. His swift analysis deems it high-risk. If Bosno accepts the investment under these circumstances, which standard is he least likely breaching?

选项:

A.Adherence to Client’s Best Interests

B.Meticulous Evaluation and Justification

C.Proper Handling of Supplementary Compensation

解释:

Option B is correct. Even though Bosno's analysis was brief, it does not imply that he lacked thoroughness or failed to base his decision on sound reasoning. His conclusion about the investment's risk may still align with diligent and reasonable evaluation standards.

没太看明白,c选项supplementary compensation感觉完全不涉及所以least likely to breach

2 个答案

王暄_品职助教 · 2024年05月23日

对啊,那为什么答案是b?

这个情境下,Bosno是否接受投资建议与额外补偿无关,而是与他对投资建议的评估有关。因此,与选项C相比,选项B更直接关联到问题描述中的核心情况。Bosno的投资决定主要是基于他对风险的分析,而不是受到任何形式的补偿影响。

综上所述,选项B“Meticulous Evaluation and Justification”是与问题描述最直接相关的标准,而选项C“Proper Handling of Supplementary Compensation”与问题描述不直接相关,因此在这种情境下,Bosno接受投资建议最不可能违反的标准是选项B,而不是C。

王暄_品职助教 · 2024年05月22日

题目描述了Bosno面临一个来自基金官员的胁迫性提议,要求他评估Starlite Construction的投资价值。尽管他的分析是迅速的,并认为这是一项高风险投资,但这并不直接说明他的评估不细致或不合理。他仍然基于自己的专业知识和判断做出了投资高风险的结论。因此,即便分析是迅速的,只要它是基于合理的推理和专业知识,就可以认为他遵守了细致评估和论证的标准。

而选项C中的"supplementary compensation"与题目情境无关,因为在题目描述中并没有提及任何与额外补偿或利益冲突有关的信息。所以,在这个特定情境下,Bosno最不可能违反的标准是选项C,因为他的行为与这一标准没有直接关系。

Frances · 2024年05月23日

对啊,那为什么答案是b?

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 119

    浏览
相关问题