问一道题：NO.PZ2016082405000033 [ FRM II ]

如果是95%的置信区间，也是这个结果吗？

为什么？

问题如下图：

选项：

解释：

添加评论

1 个答案

已采纳答案

orange品职答疑助手 · 2018年08月14日

同学你好，如果置信水平时95%，那么WCL就等于0了。这道题是比较特殊的，因为一旦违约，那就全部违约。

添加评论

1
回答
0
关注
405
浏览

我要回答关注问题

相关问题

他这里说的20position是指有20笔相同的贷款吗?如果是这样的话为什么不能用二项分布算标准差为np(1-p)=（20*98%*2%）^0.5=0.626再找2.33处的分位点算呢？

2020-10-23 12:13 1 · 回答

老师，fault probability = 1-confinlevel 可以这样理解吗？

2020-03-21 15:26 1 · 回答

既然这个题是一旦一个违约就全部违约，那么EL就应该是1000000，因为有一个违约所以全部就都违掉了，那么WCL=EL，UL=0啊？

2020-02-19 18:21 1 · 回答

想问答案的倒数第二句话“the cret vis finethe quantile of the cret loss less the expecteloss of the portfolio.\"这句的意思是cvar=WCL-EL的意思么？然后在这里面，wcl因为是99%，大于98%,所以wcl=1million?

2019-08-17 10:57 1 · 回答

请问如果95%条件下，WCL是0，EL是20，VaR是0-20=-20吗？这个怎么理解？谢谢。

2019-08-03 20:08 1 · 回答