Cost of Slippage

嗨，努力学习的PZer你好：

Hello，亲爱的同学~

原版书的这几个结论是从Exhibit 22得出的。

同学可以往后面看一看原版书的内容，看一下Exhibit 22。就在同学截图的下一页。

我们看第二张表格，对于emerging market：

在2016年，emerging market的slippage points，就比作为发达国家的Japan，Canada要小。

而在2019年，emerging market的slippage points，又比发达国家的都要高。

所以才有：

意思是：emerging market 的slippage cost ，并不总是必须大于发达国家。

可以理解为：emerging market的slippage cost 可以大于发达国家，也可以小于发达国家。并没有一个明确的大小关系的结论。

虽然原版书里只写了三点。

但作为引申出这三点的图表，实际上隐含了

因此，有些题目会这么出：emerging market的slipaage cost总是大于发达国家，问对不对。

如果只看原版书的三点，其实也不影响解题。毕竟这一点原版书没说，不在那三点里，所以不对。

但我们觉得，既然图表上有了，虽然是隐含的，但考生也最好知道，这样碰到这样的题目不会困惑，能提高解题速度。

所以我们觉得有必要把这一点补充上，于是讲义上是四个conclusion。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！