开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

皓皓心 · 2024年05月08日

A不是financial ratio的方法吗?B为什么是错的

A不是financial ratio的方法吗,为什么讲解说A是reduced form?B为什么是错的,用观察到的历史资产数据做估计,不是就是reduced form吗,为什么讲解说这个是structural model,这个方法不是计算A小于L的概率吗? 07:18 (1X) 




2 个答案

pzqa31 · 2024年05月09日

嗨,从没放弃的小努力你好:


A和B都是讲义上的原句,同学可以把相关内容再听一下:

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

pzqa31 · 2024年05月09日

嗨,爱思考的PZer你好:


现代信用风险计量模型主要有structural model与reduced model。二者主要对比如下:


Structural model(又称为company value model)将公司资产负债表与option进行类比,当资产价值<负债价值(负债价值称作barrier)时,公司会发生违约。该模型解释了why default occurs。该模型的优点是理论上简单,provide insight to the nature of credit risk,缺点是公司信息获取不到,因此,一般用于公司内部风险管理;同时,无法用BSM模型对期权定价。实践中操作难度高。


Reduced model根据历史数据用company’s specific variable以及macro economic variable找出违约概率,并解释公司未来when default occurs,与structural model不同,reduced model中的POD是一个外生变量(external)。优点是输入变量是可以观察到的历史数据,可以反映出公司经历的经济周期,模型用的数据都是金融市场公开数据。缺点是无法解释为什么会发生违约,同时隐含假设是default come as a surprise,但实际上违约发生并不突然,会有一些迹象。


A和B选项刚好说反了,A是reduced form,B是structural model

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 2

    回答
  • 1

    关注
  • 105

    浏览
相关问题