哪个选项正确呢 急 在线等

嗨，爱思考的PZer你好：

A. Widely available forward-looking forecasts:

• 虽然ESG评级主要基于历史数据和替代数据来源，如媒体来源，一些ESG评级提供者正在开发尝试评估基于《巴黎协定》和气候相关财务披露任务组（TCFD）等倡议的前瞻性“气候风险”度量。这表明，尽管ESG评级的大部分依然基于历史和现有数据，但确实存在向提供前瞻性风险评估发展的趋势。因此，这项描述有一定的依据，但应注意，“广泛可用的前瞻性预测”可能过于强调了当前ESG评级普遍提供的前瞻性信息的程度。

B. The improvement in methodology makes historical comparison difficult:

• 教材中提到，ESG评级机构使用不同的技术和评估方法，导致它们的评级不易比较。ESG评级之间的相关性并不像债券信用评级那样，评级机构也不使用相同的评分方法。此外，对ESG重要性的判断可能在分析师之间有所不同，许多ESG术语的使用不一致，非专家难以解释。这些差异可能因文化或地区差异而被放大。这说明了ESG评级方法论的改进和差异确实使得历史比较变得困难，因为不仅方法论在发展，而且不同评级机构之间的评估标准和重要性判断也存在差异。因此，B项描述是准确的。

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！