Compared to screening based on an absolute basis, using peer group data：
A attributes low scores to certain sectors.
B sacrifices the benefits of a diversified portfolio.
C prevents wholesale exclusions of poorly rated industries.
Tina_品职助教 · 2023年11月13日
嗨，努力学习的PZer你好：
这个题是问投资者相对于采用基于绝对标准的筛选方法，基于同行群体（peer group）数据筛选方法会表现出：
A. 对某些行业评分较低：当使用同行群体数据进行评分时，这意味着每个行业或公司的ESG表现是根据与其同行（同一行业内的其他公司）的表现来评估的。这种方法可能导致在某些固有ESG表现较差的行业（如化石燃料）中，因在这些行业中表现较好而得到较高的ESG评分。A错
B. 牺牲投资组合多元化的好处：如果一个投资者采用基于绝对基础的筛选，可能会完全排除那些ESG评分较低的行业，从而牺牲投资组合的多元化。然而，如果使用同行群体数据，就能够在每个行业内部选择表现相对较好的公司，这样即使是在整体表现不佳的行业中，也能够选择一些公司纳入投资组合，从而维护一定程度的多元化。B错
C. 阻止完全排除评分较差的行业：与基于绝对标准的筛选相比，使用同行群体数据进行筛选可以防止因整个行业平均表现不佳而完全排除该行业。这种方法允许投资者从每个行业中选择ESG表现相对较好的公司，从而避免了对某些行业的全面排除。C对
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！