开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Marko · 2023年05月20日

当信息技术一般控制薄弱时,注册会计师可能更少地依赖以前审计获取的审计证据,选项B不正确。

NO.PZ2020061202000031

问题如下:

下列各项中,注册会计师不应利用以前审计所获取的有关控制运行有效性的审计证据的情形有()。

选项:

A.被审计单位应对管理层凌驾于内部控制之上的相关控制 B.被审计单位信息技术一般控制薄弱 C.控制在本年发生重大变化 D.被审计单位对控制的监督薄弱

解释:

本题考查的是以前审计获取的审计证据有效性。选项A中的控制旨在减轻特别风险。鉴于特别风险的特殊性,对于旨在减轻特别风险的控制,不论该控制在本期是否发生变化,注册会计师都不应依赖以前审计获取的证据,选项A正确。

如果控制在本年发生重大变化,则不应利用以前年度获取的有关控制运行有效的审计证据,选项C正确。

当信息技术一般控制薄弱时,注册会计师可能更少地依赖以前审计获取的审计证据,选项B不正确。

当被审计单位控制环境薄弱或对控制的监督薄弱时,注册会计师应当缩短再次测试控制的时间间隔或完全不信赖以前审计获取的审计证据。即若缩短测试控制的时间间隔,以前年度获取的审计证据还是可以信赖的,选项D不正确。

虽然书上是没有说一般控制薄弱与以前审计获取的审计证据之前的关系,但,


从答案来看,也是不利用以前审计依据,“更少依赖”和“不利用”难道有很大区别吗?

1 个答案
已采纳答案

杨小琨 · 2023年05月22日

嗨,从没放弃的小努力你好:


“不应利用”和“较少依赖”是有很大不同的。

“不应利用”的情形包括:旨在减轻特别风险的控制、控制在过去两年内未经测试、控制在本年发生重大变化。

“较少依赖”是可用可不用。比方说控制环境薄弱,薄弱并不一定会产生重大错报风险,注册会计师可以信赖,但未保证审计质量和效率,准则不建议信赖。如果信赖内控,那就会合理缩小审计范围,如果我们在有限的范围发现比较严重的错报,还得重新评估,扩大审计范围,费二道功。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 128

    浏览
相关问题