开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

dognmnm · 2022年05月02日

组合中的股票数相比于指数

NO.PZ2019012201000018

问题如下:

Based on table below, which of following combinations of factors is most likely lead to a lowest tracking error:

选项:

A.

A

B.

B

C.

C

解释:

C is correct.

考点:Tracking Error Management

解析: 更少的现金配置、组合中包含更多指数中的成分股、更低的手续费会使得追踪误差最小。

组合中的股票数相比于指数更多, 反而降低跟踪误差? 例如指数中只有10只股票, 我自己强行构建30指股票来跟踪, 这样跟踪误差反而下降了? 答案有错吧

5 个答案

伯恩_品职助教 · 2022年06月13日

嗨,努力学习的PZer你好:


老师,这道题的答案应该选什么?是“A”吗?——选的是C啊。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

Jack Sun · 2022年06月14日

已经搞明白了,谢谢老师!

伯恩_品职助教 · 2022年05月04日

嗨,努力学习的PZer你好:


刚刚选项打错, 重来, 1.你的比例一高, 可能买到流动性差的,因为可能买的股票多导致交易费很高,导致跟踪差, 因此c选项应该是错的 2. 题目没说bemchmark是多少只股票, 如果非常多达到1000只, 就容易产产生跟踪误差, 再次证明c选项错误, 除非加上额外条件——同学,还是我第二次回答的那个,如果都是100%或者都是90%的跟踪,那么就看benchmark的股票数量,但是如果是同一个benchmark,和benchmark的股票的重合率越高的才是越像的

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

Jack Sun · 2022年06月11日

老师,这道题的答案应该选什么?是“A”吗?

伯恩_品职助教 · 2022年05月04日

嗨,努力学习的PZer你好:


你的举例我逐一提问: 1. 你fund 2指从1000指股票里面买100股, 这哪来的100%跟踪? 买100只明显跟题目说的高比例不相符啊 ——抱歉,老师在benchmark 2这里多打了一个0,是100只股票。这点深表歉意,下回多检查。

2. 相反, 你的比例一高, 可能买到流动性差的,因为可能买的股票多导致交易费很高,导致跟踪差, 因此b选项应该是错的 ——嗯,答案没选B。

3. 题目没说bemchmark是多少只股票, 如果非常多达到1000只, 就容易产产生跟踪误差, 再次证明b选项错误, 除非加上额外条件——嗯,答案没选B。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

伯恩_品职助教 · 2022年05月04日

嗨,努力学习的PZer你好:


你这个跟老师讲的不一样, 老师提到, 如果我要完全跟踪, 就得全买, 这反而导致tracking error上升(u-shape), "你portfolio买的多就容易买到流动差的股票", 这是原话, 与你的解释有矛盾——不矛盾啊,老师说的benchmark里的股票数量,如果benchmark 1里的数量是10只,benchmark 2是1000只股票,然后fund 1跟踪benchmark 1,fund 2跟踪benchmark 2,都是100%的买入,那当然因为fund 2要买入100只股票,因为可能买到流动性差的,因为可能买的股票多导致交易费很高,导致跟踪差。

但是如果一个benchmark是10只股票,fund3和fund4都跟踪这个benchmark,fund3 进行100%的买入跟踪, fund4只买了其中的一半的股票,哪个跟踪的像一目了然,对吧?这样理解了吗?

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

伯恩_品职助教 · 2022年05月02日

嗨,从没放弃的小努力你好:


不是的,这个是指,fund相对benchmark的小于100%的占比,比如0-100%的占比,benchmark100只股票,fund中含有这100只的股票越多就越像,

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 5

    回答
  • 2

    关注
  • 640

    浏览
相关问题

NO.PZ2019012201000018 问题如下 Baseon table below, whiof following combinations of factors is most likely leto a lowest tracking error: A B C C is correct. 考点:Tracking Error Management 解析: 更少的现金配置、组合中包含更多指数中的成分股、更低的手续费会使得追踪误差最小。 请问是股票数量多和适中,哪个tracking error大呀?讲义中U-ShapeCurve 说到,股票数量越多,tracking error越大。那这题为什么说股票数量越多,tracking error越小呢?谢谢

2024-09-23 06:41 1 · 回答

NO.PZ2019012201000018 问题如下 Baseon table below, whiof following combinations of factors is most likely leto a lowest tracking error: A B C C is correct. 考点:Tracking Error Management 解析: 更少的现金配置、组合中包含更多指数中的成分股、更低的手续费会使得追踪误差最小。 股票多, 不容易全买,会导致tracking error 大。 为什么这里选股票数量多的portfolio?

2024-08-14 16:48 1 · 回答

NO.PZ2019012201000018 问题如下 Baseon table below, whiof following combinations of factors is most likely leto a lowest tracking error: A B C C is correct. 考点:Tracking Error Management 解析: 更少的现金配置、组合中包含更多指数中的成分股、更低的手续费会使得追踪误差最小。 No.PZ2019012201000018 (选择题)cash holng 越少,跟踪误差越小,怎么理解?

2024-07-23 01:45 1 · 回答

NO.PZ2019012201000018 问题如下 Baseon table below, whiof following combinations of factors is most likely leto a lowest tracking error: A B C C is correct. 考点:Tracking Error Management 解析: 更少的现金配置、组合中包含更多指数中的成分股、更低的手续费会使得追踪误差最小。 因为感觉这里的表述不是很清晰

2024-06-09 16:02 1 · 回答

NO.PZ2019012201000018 问题如下 Baseon table below, whiof following combinations of factors is most likely leto a lowest tracking error: A B C C is correct. 考点:Tracking Error Management 解析: 更少的现金配置、组合中包含更多指数中的成分股、更低的手续费会使得追踪误差最小。 之前有别的题就是number of constituents smaller, lower tracking error。为什么这道题在cash fee都是low的时候,反而# security大, tracking error lower?

2024-03-10 10:19 2 · 回答