主观题回答什么时候要写证据

嗨，从没放弃的小努力你好：

1）想问一下行为金融学经典题的第一个知识点的第四题，为什么答案里面只解释了bias并没有结合那个文中写出证据呢

解析里有「证据」的部分哈，有结合文中的信息的

比如解析的倒数第二句话，就有举例：new information 是 missed earnings and lowered guidance

2）讲解的时候，老师也说不用写。是为什么呢

我理解老师不用写的，可能指的是解析的最后一句话：She will therefore most likely sell her shares

倒数第二句话，因为有结合文中信息，举例 new information，所以我觉得还是写上更完善

3）主观题回答什么时候要写证据

就行为金融学科而言，从目前协会官方公布的历年真题来看，基本都是要写「证据」的

最常出现的指令词有 6 个。以 Reading 1 的行为偏差题目为例，常见指令词形式为 "Determine...Justify..."

Determine 对应框架的「结论」，一般直接在答案表格勾选答案

Justify 对应框架的「证据」和「解释」。「证据」为结合题干信息，「解释」为偏差定义或结果

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！