老师您好，请问三级个人IPS2006年第一问中 return objective为什么不考虑买房4.5mil？
这种formulate return的题目到底问的哪一年？还是终生？？答题时是否就是考虑所有的“流出”部分？
同时，第三问流动性需求为什么不能用工资收入抵减？答案既然列出买房子4.5作为需求，应该问的是35岁那一年吧，那一年任然有最后一期的工资收入，在之前的题目中（年轻人及高管退休）中流动是“短期差额”，为什么这里不算差额呢？
韩韩_品职助教 · 2018年03月07日
同学你好，你的所有问题都可以用这个时间轴来看，这个题实际看的是35岁-36岁这一年的expense/34岁末的可投资资产的收益率。你可以先看一下这个时间轴，然后看看还有什么问题追问。
石头鱼170 · 2018年03月07日
结合你的图，你看看我的理解对不对：第一问中 return objective为什么不考虑买房4.5mil？ 因为问的是退休后第一年，不是退休那一年？
石头鱼170 · 2018年03月07日
第三问还是不明白为什么为什么不用工资抵减流动性
韩韩_品职助教 · 2018年03月08日
第一问你的理解是对的，最后问的是退休一年后的支出。
韩韩_品职助教 · 2018年03月08日
第三问这里这个题目因为年份比较早，回答并不是很标准，没有像其他案例一样把具体的数字计算出来。我们遇到题的时候就还是按照课程中讲的，用收入抵减流动性。