security lending vs loaning the security to a short seller

嗨，爱思考的PZer你好：

equity里有道题就是说哪个方法会lose Proxy voting，说的是 loaning the security to a short seller会。所以 loaning the security to a short seller跟security lending是不一样的是吗？因为security lending有dividend是属于他的，那投票权也属于他吗？——投票权都是跟随着借出去的，但是分红是仍然留在所有人手上的。

同学，这个就是惯例。我给你举个真实的例子，咱们把大熊猫租出去，如果大熊猫生了小宝宝（coupon或者dividend，即衍生出来的）都要还给咱们，但是租期内，对大熊猫的安排（voting）是有权利的。

或者你想啊，借了一个债券，刚好一年一coupon，然后现在coupon了，我就借这一个星期，结果coupon比租金都贵，岂不是无风险套利？但实际上，这个coupon应该给谁，是因为人家持有了快一年，理应给所有人。而租借期是肯定可以表达相关权利的，大不了收回来后重新按照所有人的想法重新表达投票相关的权利。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

Repo 是回购，比如我手里有一个券，比如值10元，我需要钱，抵押给小明，拿到8元，过一段时间还给小明9元，把券再拿回来。这个过程就是融资的过程

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，爱思考的PZer你好：

其实都是一样的，借债券给卖空者。只不过前面的是比较笼统，是借出券，干啥没说，但是肯定是做空

----------------------------------------------
加油吧，让我们一起遇见更好的自己！