老师你好, 关于CME的第四个challenge,ex post risk和ex ante risk这部分分成了两个小点。听完课之后感觉还是有点不清晰,老师能讲讲这个知识点下具体怎么来理解吗? 谢谢老师
源_品职助教 · 2021年11月07日
嗨,努力学习的PZer你好:
如果预期中包含一个小概率不好事件,那么就会出现peso problem
peso problem指的是指对比索的估值包含了一个不好的预期。
因为有这个不好的预期,所以要给投资者额外的补偿。所以这个预期收益就被高估了。
但是这个不好的预期目前只是预估的,并没有实际发生。风险还没有被释放,所以风险可以看成被高估的
所以原版书的观点是,只要勇于预期的数据中包含了小概率时间,那么预测的效果就不会好。
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!
miaolu27 · 2021年11月07日
理解啦,谢谢老师!
worldcup · 2021年11月06日
ex-post risk can be a biased measure measure of ex-ante risk. 最典型的例子就是peso,当年墨西哥peso的汇率和美元锁定,但墨西哥的利率却始终比美元高。按道理不正常啊,汇率锁定,利率却一个高一个低,这样的话,那些arbitrageur可以完美地做carry trade啊。出现这个问题的原因是,peso的汇率 has already factored in a possibility of a very negative event (in this case, peso devaluation) that has not yet materialized. 正是因为回头看,peso的汇率里包含这样一个还未发生的negative event,会让做关于未来的预测,即ex-ante risk 预非常的难。。 第二点应该讲的是如果我们用的历史数据中包括发生过rare event的事,那我肯定会overestimate这件事在将来发生的可能性。
miaolu27 · 2021年11月07日
了解了,很清晰,谢谢你