开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

麦当劳 · 2021年10月27日

R32 Risk Management for Individuals 原版书课后题#4 & #7

第4题

书上原文:Molly的工作是大学教授,与Kirk比起来更稳定 (Kirk是投行的)


"In the afternoon, Lansky meets with Gregory’s parents, Molly and Kirk, ages 53 and 60. Molly is a tenured university professor and provides consulting services to local businesses. Kirk is a senior manager for an investment bank. Lansky determines that Molly’s income is more stable than Kirk’s."


那Molly的工作更像是bond like & Kirk的工作更像是Equity like。从投资的角度考虑,Molly应该投Equity Like的investment 而Kirk应该投更Bond Like的investment,降与HC的correlation,那为什么做income volatility adjustment的时候,Molly要比Kirk低呢?书上的解释没看太明白


第7题

这句话哪里错了?Deferred 和Immediate的区别不是时间上的吗?Deferred是之后给,immediate是立即给。但是对于access to invested funds不是应该都一样吗 (选择投什么样的funds)?


Both deferred and immediate annuities provide the same flexibil

ity concerning access to invested funds



3 个答案

王暄_品职助教 · 2021年10月29日

哦,我懂了。这个红色圈出来的是occupational income volatility?因为Molly的工作更稳定,所以Volatility更小一些

是的,正确。

王暄_品职助教 · 2021年10月28日

#4

本题是在问,当估算他俩HC的时候,对他们分别使用的income volatility adjustment是什么。

对于估算HC有一个公式:

画框的地方就是income volatility adjustment,所以就根据他们自身的实际情况判断income volatility adjustment的大小。

Molly的工作是大学教授,所以Molly的Molly的工作是大学教授,与Kirk比起来更稳定小,Kirk投行的,所以Kirk的大。

所以在计算HC的时候,所以Molly的income volatility adjustment要比Kirk低

王暄_品职助教 · 2021年10月27日

#4

同学请注意本题的问题:In estimating Molly’s human capital value, Lansky should apply an income volatility adjustment that is

这里强调了在估计HC的时候,我们使用的income volatility adjustment是什么。

对于估计某人HC的时候,就要根据其实际的状态来调整income volatility adjustment,所以Molly要比Kirk低。


#7

这句话的意思就是无论deferred or immediate,保险公司拿着premium的钱,去做投资,做投资的灵活度是相同的。这是错的,deferred我可以将来给客户年金,所以可以去做长期投资;而immediate我立刻就要付年金给客户,我只能做短期投资。这个灵活度明显不同的。

  • 3

    回答
  • 1

    关注
  • 437

    浏览
相关问题