R9课后题#21

嗨，爱思考的PZer你好：

@椰子皮

明白了老师，不过这一条能成为选A的理由吗？光看这一条，选B和选C是不是都行？

1

这一条能成为选 A 的理由哈

咱们在构建和运营投资委员会的部分，强调了委员会成员和委员会主席，两个方面缺一不可

2

如果只有敢于表达不同观点的委员会成员，但是主席并不鼓励不同观点，没用

如果只有鼓励发表不同观点的主席，但是委员会成员个个都不发表不同观点，也没用

3

如果选 B 或者 C，主席是鼓励发表不同观点，但是 B 和 C 都在这家公司工作了很长时间，相比较 A，更容易有 social proof bias

所以不建议单看某一方面，而需要结合起来看，两个方面缺一不可

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

@椰子皮

老师，没太明白最后一条的意思

最后一条针对的是投资委员会主席，chair of the investment committee

主席 Pineda 积极鼓励每个委员会的成员，踊跃分享自己的观点和掌握的信息，作为投资决策流程的一部分

有这种大环境，候选人才能畅所欲言，积极表达可能和其他委员会成员不同的观点

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

建议都写上

解题思路，可以从两个方面考虑：Candidate A 本身与众不同的特点、投资委员会主席 Pineda 的特点。重点是参考题干给出的数据或信息，尽可能从其差别当中，结合关键词提供解释

1

首先分析考查的知识点，是行为因素如何影响委员会决策

核心就是委员会成员，要在技能、经验和文化方面具有多样性，有助于降低 social proof bias 的可能性。所以结合题干信息，看一下哪些方面可以反应出多样性

并不一定是题干给出的每个维度信息都要写，关键是这些维度，Candidate 和现任委员确实存在较大差异，可以反应出多样性

所以，我们可以先写针对 Candidate A 的分析，再写针对投资委员会主席的分析

2

针对 Candidate A 的分析，需要观察题干，分析给出了哪些关于 Candidate 的信息或数据

第一个是 Exhibit 1，给出了目前投资委员会委员的三方面信息：年龄、部门、任职时间(不论是在公司任职还是投资委员会，就这道题而言，其实差异不大，没有必要分开写)

第二个是 Candidate 的信息，给出了三方面信息：年龄、公司任职时间、相关从业经历

3

根据对比维度出现的顺序，我们可以依次写年龄、公司任职时间、相关从业经历

其中在从业经历当中，又可以结合题干信息，分成部门和公司所在国家；当然放到一起写也可以，但是会显得 bullet point 过长，所以建议分开写

1）年龄，对应第五条 bullet point: "Because she is younger than the other committee members, Candidate A may have different perspectives that could add value to the committee."

2）公司任职时间，我认为可以加到第四条 bullet point 中："Her career at three other companies and recently joined the company..."

3）相关从业经历之部门，对应第二条 "Candidate A alone has expertise in Alternative Investments..."

4）相关从业经历之公司所在国家，对应第三条 "Candidate A has international experience..."

4

针对投资委员会主席的分析，直接引用题干即可，对应最后一条 "Pineda’s leadership style of seeking all privately held information from each committee member means that..."

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！