开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

金融民工阿聪 · 2021年06月23日

通常情况下细节测试比实质性分析程序能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平,但某些情况下,实质性分析程序可能比细节测试更有效,选项C错误;

NO.PZ2020051301000007

问题如下:

下列有关分析程序的说法中,正确的是( )。

选项:

A.分析程序是指注册会计师通过分析不同财务数据之间的内在关系对财务信息作出评价 B.注册会计师无需在了解被审计单位及其环境的各个方面实施分析程序 C.细节测试比实质性分析程序更能有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平 D.用于总体复核的分析程序的主要目的在于识别那些可能表明财务报表存在重大错报风险的异常变化

解释:

本题的考查点是分析程序。

分析程序是指注册会计师通过分析不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价,选项A错误;

通常情况下细节测试笔实质性分析程序能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平,但某些情况下,实质性分析程序可能比细节测试更有效,选项C错误;

在审计结束或临近结束时,注册会计师运用分析程序的目的是确定财务报表整体是否与其对被审计单位的了解一致,选项D错误。

通常情况下细节测试比实质性分析程序能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平,但某些情况下,实质性分析程序可能比细节测试更有效,选项C错误;


问:这里的“某些情况”是指哪些情况?

1 个答案

小树_品职助教 · 2021年06月23日

嗨,从没放弃的小努力你好:


实质性分析程序应对数据量较大、数字有规律的财务信息是比较有效的,也就是这里的“某些情况”所指的情况。

举例来说,对于固定资产的审计,固定资产的折旧是有规律的,例如直线法折旧。这种情况下,通过实质性分析程序,就可以分析出每年被审计单位应当记录的折旧额,再与被审计单位的账面记录比对,以达到审计目的。此时,实质性分析程序就比细节测试更有效。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 470

    浏览
相关问题