开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Yuanzi · 2021年06月18日

mental accounting bias

NO.PZ2018091702000005

问题如下:


A client says: I have my own investment strategy, which proves to outperform most investors' strategies: I sell a stock when its price goes up by 10% or when its price goes down by 5%. The client most likely exhibit:


选项:

A.

prospect theory

B.

expected utility theory

C.

mental accounting bias

解释:


A is correct.

考点:prospect theory

解析:在传统金融学中,投资者是理性的,因此对于价格涨和跌的态度是对称的,那么他会在价格涨过10%、或者价格跌破10%卖出。但是这个投资者选择在跌破5%的时候卖,说明loss对他的影响更大。在prospect theory中,人们?对价格涨和跌的态度是不对称的,在loss的部分更陡,所以最符合这位投资者的描述。


请问mental accounting bias在讲义中的哪里有出现呀? 谢谢

1 个答案

王琛_品职助教 · 2021年06月20日

嗨,努力学习的PZer你好:


Mental Accounting Bias,请参考基础班讲义 P80-P82

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 493

    浏览
相关问题

NO.PZ2018091702000005 expecteutility theory mentaccounting bi A is correct. 考点prospetheory 解析在传统金融学中,投资者是理性的,因此对于价格涨和跌的态度是对称的,那么他会在价格涨过10%、或者价格跌破10%卖出。但是这个投资者选择在跌破5%的时候卖,说明loss对他的影响更大。在prospetheory中,人们?对价格涨和跌的态度是不对称的,在loss的部分更陡,所以最符合这位投资者的描述。 亏了百分之五对应着赚百分之10,这个不是risk averse吗 就是同样的loss和gain , loss带来的pain要大于gain带来的satisfaction,所以止损线绝对值小于止盈线另一个问题,传统金融学是不是效用曲线全部是concave 无论亏损还是盈利

2021-11-22 09:55 1 · 回答

NO.PZ2018091702000005 看了其他人的问题的解答,感觉对为啥是prospe都有疑问,就不纠结为啥是了,改问问为啥不是expecteutility

2021-05-13 11:41 1 · 回答

NO.PZ2018091702000005 根据这个题给出的条件,如果loss对投资者影响更大,那么就应该在亏损小于10%的时候卖出。 如果是loss aversion就应该应该在loss大于10%还持有对吧? 这就说明前景理论和损失厌恶不是一会事儿?

2021-05-02 17:51 1 · 回答

NO.PZ2018091702000005 我记得老师上课说过prospetheory和loss averse应该是一回事吧?我也认可你们对这道题的解答,但是loss averse的话不应该是亏大于10%卖出,而不是只亏5%就卖出吧?

2021-05-02 17:44 1 · 回答