开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

勤快王中博 · 2018年01月21日

Reading22的第4个小点中duration matching

讲asset convexity相比liability更大时候,base是第一笔cash inflow比cash outflow早,所以最后一笔cash inflow比outflow更晚,这样才保证asset和liability的BPV相等。我的问题是:如果最后一笔inflow晚于outflow,在这个过程中,主体一定要借钱。那么,如果允许主体借钱,第一笔inflow必早于第一笔outflow就不会成立。这样,我就推导不出asset convexity相比liability更大。 感谢解答。
1 个答案
已采纳答案

李宗_品职助教 · 2018年01月23日

童。。。童鞋,我没有弄懂你的意思,我根据我自己的理解和你说下哈,Convexity 的关键点你可以看成CF的离散程度,而不一定是最后一笔早啊晚啊的,嗯不知道有没有解决你的问题。。。


勤快王中博 · 2018年01月25日

对不起,当时急,没说清。 当时的那个知识点给出:multiple liability在做duration match时,资产的convexity要比负债大。 关于这个知识点的原因我没有听懂。

李宗_品职助教 · 2018年01月25日

Duration match之所以会考虑到Convexity,是因为convexity具有涨多跌少的特点,在y变动较大时影响较大。我们之所以会希望asset的convexity比liability大就是处于convexity这种优点。

勤快王中博 · 2018年01月25日

和视频讲的不太一样。经过这个讲解,我大概可以理解了。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 252

    浏览
相关问题