开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

小白熊 · 2021年05月01日

如何降低structure risk?如何区分是single liability还是multiple?


这道题为何不考虑是mutiple liability的情景?为了降低structure risk,使得asset convexity大于liability convexity?

老师讲解题目说可以当做是single liability的情景,通过zero-coupon bond来cover,不存在immunization risk,即考虑降低structure risk的方法是最小化convexity。

而答案的讲解是将portfolio3当做杠铃现金流情形下分析的。

请问这里该如何理解,还望解答,感谢~


1 个答案

发亮_品职助教 · 2021年05月02日

嗨,努力学习的PZer你好:


如何降低structure risk?


在满足匹配条件的基础上,尽可能地降低资产Convexity就能降低Structural risk。


例如,Single libiability的匹配条件是:

1、PV Asset = PV Liability

2、Asset Macaulay duration = investment horizon = Liability Macaulay duration (Liabilitiy's due date)

3、Minimize asset convexity,第三个条件就是降低Structural risk的。


Multiple libialities的匹配条件是:

1、PV Asset ≥ PV liabilities

2、Asset BPV = Liability BPV

3、Asset convexity > liability convexity

满足以上条件的资产组合就已经满足了多期负债匹配的条件了;如果还要进一步降低Strucutral risk,那就需要在满足上面3个条件的基础上,尽可能地Minmize asset convexity。


无论是多期负债,还是单期负债,在满足匹配的基础上,尽可能地降低资产Convexity,就能降低Structural risk.


如何区分是single liability还是multiple?


题目会直接告诉我们的。他会直接说是Single liability,还是Multiple liabilities。

像这道题,在表述上就直接告诉了我们是多期负债:

例如,他说了Portfolio of liabilities,用了复数,同时还说Liabilities有从3年到期到8.50年到期的。因此可以判断是Multiple liabilities。

immunize a $20 million portfolio of liabilities. The liabilities range from 3.00 years to 8.50 years


这道题为何不考虑是mutiple liability的情景?为了降低structure risk,使得asset convexity大于liability convexity?


这道题的背景就是Multiple liabilities,解题也是从Multiple liabilities出发的。

但是注意,题目问的是哪个组合的Structural risk最大(Greatest structural risk)

首先排除Portfolio A,因为Portfolio A的Convexity小于Liabilities的Convexity,不满足多期负债的匹配条件,Structural risk是满足匹配条件之后,由非平行移动带来的不匹配风险。而Portfolio A都不满足匹配要求,因此他就无从谈起Structural risk。


接下来Portfolio B与Portfolio C都满足多期负债匹配的条件,但是Portfolio C的Convexity要大出Liability convexity很多,因此Portfolio C的Structural risk最大。

这道题可以直接选出来是Portfolio C的Structural risk最大。


老师讲解题目说可以当做是single liability的情景,通过zero-coupon bond来cover,不存在immunization risk,即考虑降低structure risk的方法是最小化convexity。


对的,降低Structural risk,就只需降低Asset convexity,Single liability的匹配与Multiple liabilities的匹配是一样的,都是在满足匹配的要求之下,尽可能地降低Asset convexity,从而降低Structural risk。

反过来想,如果Convexity越大,则Structural risk越大,


而答案的讲解是将portfolio3当做杠铃现金流情形下分析的。


答案其实就是在解释Portfolio C的现金流最分散,因此他的Convexity最大,因此他的Structural risk最大。


下面就逐句大概说一下答案表述的意思:


答案这句说,Structural risk是由Duration-matching时,资产的结构带来的

Structural risk arises from the design of the duration-matching portfolio.


下面这句是在说:(不论是Multiple liabilities匹配,还是Single liability匹配),降低Structural risk,可以通过降低债券资产的现金流分散程度(minimizing the dispersion of bond position);通过把Barbell组合,调整成Bullet组合,就可以使得资产的现金流更加集中,让现金流集中在负债到期日附近,就可以降低资产现金流的分散程度,从而可以降低Convexity数据,从而可以降低Structural risk。

It is reduced by minimizing the dispersion of the bond positions, going from a barbell structure to more of a bullet portfolio that concentrates the

component bonds’ durations around the investment horizon.


下面这句说,Portfolio C就是一个Barbell组合,(由于他的现金流最分散,因此他的Convexity最大,Structural risk也最大),Portfolio C会有更大的风险(Greater degree of risk),这个风险来自于利率曲线的twists以及非平行移动,其实这个风险就是非平行移动带来的风险,就是Structural risk,因此Portfolio C有最大的Structural risk。

With bond maturities of 1.5 and 11.5 years, Portfolio C has a definite barbell structure compared with those of Portfolios A and B, and it is thus subject to a greater degree of risk from yield curve twists and non-parallel shifts.


下面这句说,Portfolio C有最大的Convexity,因此有最大的Structural risk。

In addition, Portfolio C has the highest level of convexity, which increases a portfolio’s structural risk.

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 2

    关注
  • 734

    浏览
相关问题