请问下是不是reconstituting （A） 和 packeting(B)
number of holdings都是是小于或者等于 index 里面holding的数量？
那通过判断number of holdings是不是没有办法看出来是packeting？
maggie_品职助教 · 2021年04月22日
嗨，努力学习的PZer你好：
1． 同学我理解你应该是很早之前就打印了权益的讲义，这道题因为出的有问题已经从基础班讲义中删掉了，经过我们改编后现在放进了经典题（如果我下面的解释没有完全解决你的疑问，也可以去听下视频讲解，这道题大家普遍疑问比较多，所以李老师特别录制了详细版的讲解）。R23 Indexes as a Basis for Investment and Considerations 下第三题：
2． Buffering可以导致组合持仓大于或小于INDEX设定的数字，而Packeting只能导致组合持仓大于INDEX设定的数字。由此可见，B&C都可以使得组合持仓高于指数，但答案只有C。
3． reconstitution就是把不再符合指数构建条件的股票换掉，如果遇到停牌股票有买不到的可能，所以一般来说reconstitution只会使得持仓小于或等于index。
4． 再来说下packeting，它只会导致组合持仓高于指数。这是因为packeting的做法是不一次性全买而是分成几份，分几次买完或是分成几份卖完。由此可见，不符合条件的出去时并不会一次性全部卖掉，打个比方你虽然卖某一只股票的20%，但是它80%还在组合里，说明这个种类的股票没少啊，只不过这个种类的股票个数少了，比如以前持有100股，现在卖了20%，就只剩80股了。但是符合条件的可以进来时就会增加股票的种类此时就会超过规定的数量。所以packeting会导致大于500的情况，而不会发生小于500的情况。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！