开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

gw2262 · 2021年03月13日

原版书Equity第5题的求解思路

老师您好,


原版书Equity课后题第5题,答案是用EVA来做的(NOPAT/TC-WACC),但是问题不是问RI吗?为什么可以用EVA来求解(EVA不是站在firm的角度吗)?用RI求解为什么结果也相同呢?


我是用RI=NI-re*BV做的:

已知:EBIT(1-T)=10mio, Debt=50mio, Equity=50mio, rd=9%, re=12%, Tax=40%;


Interest=Debt*rd*(1-T)=50*9%*40%=2.7mio

NI=10-2.7=7.3mio

RI=NI-re*BV=7.3-12%*50=1.3mio


虽然计算出来和答案一样,但我是用RI求的,是碰巧一样吗?谢谢!

1 个答案
已采纳答案

maggie_品职助教 · 2021年03月16日

嗨,努力学习的PZer你好:


你的问题非常好。EVA和RI不是同一个指标。EVA指的是站在公司角度计算剩余价值,而RI是站在普通股股东角度计算剩余价值。但是当满足以下两个假设时候,RI恰好等于EVA。

首先,是债务的边际成本等于公司整体融资成本Rd。也就是影响NI的interest rate=Rd。

RI=NI-equity charge=(EBIT-I)(1-T)-equity charge=EBIT(1-T)-I*(1-T)-equity charge=EBIT(1-T)-BV(debt)*Rd*(1-T)-BV(equity)*Re

其次,计算WACC需要的wd和wd,用的是Book value而不是market value(原本计算WACC需要的是market value)。

EVA=EBIT(1-T)-Debt charge-equity charge=EBIT(1-T)-BV(debt)*Rd*(1-T)-BV(equity)*Re

这样RI=EVA。

此外,这两个指标在计算上虽然是站在不同角度,但是RI本身就是剩余收益,它即代表股东的剩余收益,也可以用来代表整个公式的剩余收益。做这种题目题干没有明确告知上面两个假设成立,我们可以根据题目给的条件判断。它给的是整个公式的operating profit after tax,所以说明让我们计算公司的角度的EVA,你之所以能够得到NI=7.3,就是假设利息率等于rd。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 319

    浏览
相关问题