针对这个框架图
expense 了的话，记账时候不就是这笔 expense 造成了 CFO 的流出，那 CFO 流出的金额不就比 cap 流出的金额更多么？
还是说如果 CFO 总量都是 100，exp 流出80，cap 没有流出，exp 流出的多，所以exp 的 CFO剩下的20 相比 cap 剩下的 100 就低了？
Asker · 2020年11月23日
针对这个框架图
expense 了的话，记账时候不就是这笔 expense 造成了 CFO 的流出，那 CFO 流出的金额不就比 cap 流出的金额更多么？
还是说如果 CFO 总量都是 100，exp 流出80，cap 没有流出，exp 流出的多，所以exp 的 CFO剩下的20 相比 cap 剩下的 100 就低了？
好像图没有传出来， 是财务的框架图 Reading 26 的第二页，讲费用化资本化对财务指标影响那个对比表格 表格里说如果是费用化，CFO 更低
但是换个角度想，总共的 cash flow 是 100 的话，因为 exp 和 cap 对 CFS 总量是没影响的，影响的是 CFO，CFI，CFF 各个类别的分配，那 exp 和 cap 不影响 CFF，假设 100 都给 CFI 和 CFO 分配各 50。exp 的情况下，同样一笔钱，费用化造成了 CFO 流出，那 CFO 就要多分配点，变 80，分配给CFI 的就剩 20 了。对比 cap 的情况，CFI 分配 80，CFO 分配 20。如果这么理解，那不是应该 exp的情况下，CFO 变多么？
